УХВАЛА
27 вересня 2023 року м. ХарківСправа № 922/3888/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І.
без виклику представників сторін
розглянувши заяву Державної організації "Комбінат "Планета" Державного агентства резерву України про продовження строку на подання відзиву у справі
за позовом Державного агентства резерву України (01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 28)
до Державної організації "Комбінат "Планета" Державного агентства резерву України (63021, Харківська область, Валківський район, смт Ков'яги, вул. Гагаріна, 13)
проповернення матеріальних цінностей та стягнення штрафних санкцій у сумі 53702378,80 грн,
ВСТАНОВИВ:
Державне агентство резерву України (позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Державної організації "Комбінат "Планета" Державного агентства резерву України (відповідач), в якій просить суд:
- зобов'язати Державну організацію "Комбінат "Планета" Державного агентства резерву України повернути до державного резерву матеріальні цінності, щодо яких встановлено факти незабезпечення збереження, а саме 566,543 т бензину автомобільного А-76 (А-80) та 276,117 т олії моторної М-6з/10В;
- стягнути з Державної організації "Комбінат "Планета" Державного агентства резерву України штрафні санкції в сумі 53702378,80 грн, в тому числі 25406835,90 грн 100% штрафу та 28295572,90 грн пені.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачем не забезпечено збереження матеріальних цінностей державного резерву, а саме бензину автомобільного А-76 (А-80) та оливи моторної М-6з/10В, що підтверджується актом інвентаризації №1 (форма №24-НП) обл №27 ДСК від 19.07.2019 та актом інвентаризації №1 (форма №24-НП) обл №45 ДСК від 20.07.2020 з додатками.
Ухвалою від 05.09.2023 Господарський суд Харківської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Також, вказаною ухвалою підготовче засідання призначив на 02.10.2023 о 14:00 год, про що повідомив учасників справи.
27.09.2023 відповідач через систему "Електронний суд" надав заяву про продовження строку на подання відзиву. В обґрунтування поданої заяви зазначав про те, що звернувся за правовою допомогою та 18.09.2023 між відповідачем та Адвокатського бюро "Кучерука Консільєрі" укладено договір №8СС АБ/2023. В період часу з 20.09.2023 по 22.09.2023 адвокатом збиралася інформація та докази на підприємстві відповідача, частину доказів необхідно буде витребовувати адвокатськими запитами. Також, вказав, що у разі надання позивачем документів про які зазначав Господарський суд Харківської області в ухвалі від 05.09.2023 можуть змінитися підстави позову, тому подання відповідачем відзиву до отримання вказаних документів є передчасним.
Відповідно до ч. 1 ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.
Згідно з ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідно ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.09.2023 про відкриття провадження у справі №922/3888/23 встановлено відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання Господарському суду Харківської області, зокрема, відзиву на позовну заяву, складеного з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.
Зазначена ухвала суду від 05.09.2023 отримана відповідачем 11.09.2023, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Таким чином, строк на подачу відзиву на позов сплив 26.09.2023.
Обставини, про які вказує відповідач, щодо збору адвокатом інформації та доказів на підприємстві відповідача, а також необхідності направлення адвокатських запитів ним не обґрунтовані та документально не підтверджуються, тому суд вважає за необхідне відмовити відповідачу у продовженні строку на подання відзиву.
Керуючись ст. 118, 119, ч. 8 ст. 165, 232 - 235, 242 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Відмовити Державній організації "Комбінат "Планета" Державного агентства резерву України у продовженні строку на подання відзиву.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повне судове рішення складено та підписано 27.09.2023.
Суддя В.І. Ольшанченко
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.