Ухвала від 28.09.2023 по справі 918/822/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" вересня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/822/23(918/871/23)

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Бережнюк В.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАДЄКС"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Рівненського міського округу Коломис Ольга Вячеславівна

про визнання недійсним рішенння Загальних зборів учасників, скасування запису про державну реєєстрацію та поновлення на посаді

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарсьбкого суду Рівненської області від 08.09.2023 року (суддя Войтюк В.Р.) матеріали справи 918/871/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАДЄКС" за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог приватного нотаріуса Рівненського міського округу Коломис Ольги Вячеславівни про визнання недійсним рішенння Загальних зборів учасників, скасування запису про державну реєєстрацію та поновлення на посаді передано до Господарського суду Рівненської області, у провадженні якого перебуває справа № 918/822/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАДЄКС".

20.09.2023 року було проведено автоматизований розподіл, за наслідками якого справу №918/871/23 було передано на розгляд судді Романюку Р.В.

Ухвалою від 25.09.2023 заяву судді Романюка Р.В. про самовідвід у справі №918/822/23(918/871/23) - задоволено. Справу передано до Господарського суду Рівненської області в провадженні якого перебуває справа № 918/822/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАДЄКС".

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справу № 918/822/23 передано на розгляд судді Бережнюк В.В.

Розглянувши матеріали справи 918/871/23, суд дійшов висновку про необхідність їх передачі за підсудністю до суду для розгляду в межах справи № 918/822/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАДЄКС", виходячи з наступного.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України (ч. 1 ст. 3 ГПК України).

Умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи визначені Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Порядок розгляду спорів, стороною в яких є боржник визначено ст. 7 КУзПБ.

Спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею (ч. 1 ст. 7 КУзПБ).

Згідно з абз. 1 ч. 2 ст. 7 КУзПБ господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Частиною 3 ст. 7 КУзПБ передбачено, що матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п'яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Отже, за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Кодексу України з процедур банкрутства, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Згідно з ч. 1 ст. 29 ГПК України право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої ст. 30 цього Кодексу.

Виключна підсудність справ визначена ст. 30 ГПК України.

Відповідно до ч. 9 ст. 30 ГПК України, справи передбачені п.п. 8 та 9 ч. 1 ст. 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за правилами виключної підсудності - за місцезнаходженням боржника.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ГПК України).

З огляду на зазначене, враховуючи, що за предметною юрисдикцією та суб'єктним складом дана справа відноситься до юрисдикції господарських судів і підлягає розгляду за правилами виключної підсудності (в межах справи про банкрутство № 918/822/23 провадження по якій відкрито 05.09.2023 року), суд дійшов висновку, що матеріали справи 918/871/23 підлягають передачі за підсудністю до Господарського суду Рівненської області для розгляду в межах справи № 918/822/23.

Керуючись ст.ст. 20, 30, 31, 234, 235 ГПК України, ст. 7 КУзПБ, суд -

УХВАЛИВ:

Матеріали справи 918/871/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАДЄКС" за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог приватного нотаріуса Рівненського міського округу Коломис Ольги Вячеславівни про визнання недійсним рішенння Загальних зборів учасників, скасування запису про державну реєєстрацію та поновлення на посаді передати до Господарського суду Рівненської області, у провадженні якого перебуває справа № 918/822/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАДЄКС".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 28.09.2023 в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Бережнюк В.В.