Ухвала від 26.09.2023 по справі 918/806/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" вересня 2023 р. м. Рівне Справа №918/806/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук О., розглянувши заяву фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність,

УСТАНОВИВ:

У вересні 2021 року до Господарського суду Рівненської області звернулася фізична особа ОСОБА_1 із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 05.10.2021 (суддя В. Марач) відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

06.10.2021 оприлюднено на офіційному вебсайті Вищого господарського суду України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 07.12.2021 визнано грошові вимоги кредитора ОСОБА_3 до боржника фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі 5 000 000,00 грн (вимоги другої черги задоволення). Включено до витрат, пов'язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору кредитора ОСОБА_3 у розмірі 4 540,00 грн.

05.01.2022 супровідним листом № 918/806/21/22/22 матеріали справи № 918/806/21 за заявою боржника фізичної особи ОСОБА_1 про неплатоспроможність направлено до Північно-західного апеляційного господарського суду у зв'язку із надходженням апеляційної скарги.

14.02.2022 до Господарського суду Рівненської області повернулися матеріали справи №918/806/21 із суду апеляційної інстанції.

Ухвалою суду від 12.04.2022 визнано грошові вимоги кредитора Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до боржника ОСОБА_1 , що складаються з суми заборгованості за основним боргом 5 660 794,33 грн, суми заборгованості по пені за несвоєчасну сплату кредиту 1 295 465,01 грн, суми заборгованості по пені за несвоєчасну сплату процентів 2 910 363,11 грн, суми заборгованості за несвоєчасне погашення кредиту та процентів (3% річних) 345 356,55 грн, що становить загалом 10 211 979,00 грн. (всі вимоги конкурсні). Включено до витрат, пов'язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору кредитора Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" у сумі 4 962,00 грн.

Ухвалою суду від 27.04.2022 визнано грошові вимоги кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до боржника ОСОБА_1 у загальному розмірі 31 872,91 доларів США, що по курсу НБУ станом на 05.11.2021 становить 834 751,51 грн, з яких: 14267,51 доларів США - сальдо по кредиту, що по курсу НБУ станом на 05.11.2021 року становить 373 666,08 грн; 29,94 доларів США- нараховані відсотки, що по курсу НБУ станом на 05.11.2021 становить 784,13 грн; 8 635,46 доларів США - прострочена сума кредиту, що по курсу НБУ станом на 05.11.2021 становить 226 162,70 грн; 6 559,10 доларів США - прострочені відсотки, що по курсу НБУ станом на 05.11.2021 становить 171 782,83 грн; 2 340,90 доларів США -пеня, що по курсу НБУ станом на 05.11.2021 становить 61 308,17 грн. В решті вимог відмовлено. Включено до витрат, пов'язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" у сумі 4 540,00 грн.

06.05.2022 супровідним листом № 918/806/21/328/22 на виконання ухвали Верховного суду від 13.04.2022 матеріали справи №918/806/21 за заявою боржника ОСОБА_1 про неплатоспроможність направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду.

10.11.2022 до суду повернулися матеріали справи № 918/806/21 із Касаційного господарського суду у складі Верховного суду.

Ухвалою суду від 21.11.2022 розгляд справи у підсумковому засіданні призначено на 06.12.2022.

01.12.2022 супровідним листом № 918/806/21/989/22 на виконання ухвали Верховного суду від 28.11.2022 матеріали справи № 918/806/21 за заявою боржника ОСОБА_1 про неплатоспроможність направлено до Верховного суду у складі Касаційного господарського суду.

Ухвалою суду від 06.12.2022 розгляд справи у підсумковому засіданні відкладено до повернення матеріалів справи № 918/806/21 до Господарського суду Рівненської області.

Постановою Верховного суду у складі Касаційного господарського суду від 23.08.2023 у справі № 918/806/21 касаційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" задоволено частково, ухвалу Господарського суду Рівненської області від 27.04.2022 та постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 03.11.2022 по справі № 918/806/21 в частині розгляду кредиторських вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", які виникли на підставі кредитного договору №0704/92 від 28.04.2007 скасовано, справу № 918/806/21 в частині розгляду кредиторських вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", які виникли на підставі кредитного договору № 0704/92 від 28.04.2007 направлено на новий розгляд до Господарського суду Рівненської області. В іншій частині ухвалу Господарського суду Рівненської області від 27.04.2022 та постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 03.11.2022 по справі № 918/806/21 залишено без змін.

У вказаній постанові суд касаційної інстанції звернув увагу на те, що у суди попередніх інстанцій, встановивши обставини того, що при порушенні позичальником зобов'язань по погашенню кредиту, передбачених п.п. 1.3, 2.2.3, 2.3.2, 2.3.3, 2.3.6, 2.3.9, 2.4.1, 4.11 Кредитного договору № 0704/92, позичальник сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі: 32% річних від суми залишку непогашеної заборгованості, не здійснили тлумачення умов вказаного Договору та не встановили обставини того, чи мали на увазі сторони договору встановити нарахування процентів як міри відповідальності у певному розмірі за період після закінчення строку кредитування або після пред'явлення вимоги про дострокове погашення кредиту, чи у відповідному розділі договору передбачили тільки проценти за правомірну поведінку позичальника (за «користування кредитом»), що свідчить про неповне дослідження судами попередніх інстанцій зібраних доказів у справі, що стосуються кредиторських вимог Скаржника, які виникли на підставі Кредитного договору № 0704/92.

21.09.2023 на адресу Господарського суду Рівненської області повернулися матеріали справи №918/806/21.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.202,3 справу № 918/806/21 передано судді О. Андрійчук.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне прийняти до свого провадження справу № 918/806/21 зі стадії розпорядження майном боржника та призначити розгляд справи у судовому засіданні.

Керуючись ст. 44, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 918/806/21 до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на "23" жовтня 2023 р. на 13:00 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26 - А, в залі судових засідань № 11.

4. Роз'яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, розпоряднику майна.

6. Суд звертає увагу учасників справи на можливість надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: inbox@rv.arbitr.gov.ua.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 26.09.2023.

Суддя О.Андрійчук

Попередній документ
113793854
Наступний документ
113793856
Інформація про рішення:
№ рішення: 113793855
№ справи: 918/806/21
Дата рішення: 26.09.2023
Дата публікації: 02.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (01.04.2024)
Дата надходження: 17.09.2021
Предмет позову: про неплатоспроможність
Розклад засідань:
05.10.2021 15:00 Господарський суд Рівненської області
23.11.2021 15:00 Господарський суд Рівненської області
07.12.2021 15:00 Господарський суд Рівненської області
11.01.2022 14:30 Господарський суд Рівненської області
01.02.2022 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.03.2022 14:30 Господарський суд Рівненської області
12.10.2022 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.10.2022 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.10.2022 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.12.2022 15:30 Господарський суд Рівненської області
07.12.2022 12:50 Касаційний господарський суд
23.08.2023 12:30 Касаційний господарський суд
23.10.2023 13:00 Господарський суд Рівненської області
06.11.2023 14:15 Господарський суд Рівненської області
12.12.2023 10:00 Господарський суд Рівненської області
23.01.2024 10:00 Господарський суд Рівненської області
19.03.2024 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.07.2024 09:30 Касаційний господарський суд
29.08.2024 09:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
КРЕЙБУХ О Г
ПАВЛЮК І Ю
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
АНДРІЙЧУК О В
АНДРІЙЧУК О В
ЖУКОВ С В
КРЕЙБУХ О Г
МАРАЧ В В
МАРАЧ В В
ПАВЛЮК І Ю
ПЄСКОВ В Г
відповідач (боржник):
Бакульська Наталія Вікторівна
заявник:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
АТ КБ "Приватбанк"
КБ Приватбанк
Кузін Євгеній Володимирович
Панахида Роман Олегович
Представник АТ КБ "Приватбанк" Кузін Євгеній Володимирович
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" Рівненська філія
Арбітражний керуючий Сокотун Віталій Аполлінарійович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
інша особа:
Відділ з питань банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Дубенський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
кредитор:
Акціонерне товариство "Укргазбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
ПАТ АБ "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" Рівненська філія
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
представник:
Адаменко Тетяна Станіславівна
представник апелянта:
Куценко Олексій Володимирович
представник скаржника:
Адвокат Янчук Володимир Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГРЯЗНОВ В В
ДЕМИДЮК О О
КАРТЕРЕ В І
КОЛОМИС В В
ОГОРОДНІК К М
РОЗІЗНАНА І В
САВЧЕНКО Г І
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І