ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
21 вересня 2023 року Справа № 915/1287/23
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М. при секретарі судового засідання Артьомові І.І., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу
за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )
електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 )
електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 )
електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1
до відповідача Акціонерного товариства "Миколаївобленерго", вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017 (код ЄДРПОУ 23399393)
електронна пошта: kanc@energy.mk.ua
ІНФОРМАЦІЯ_2
про стягнення коштів в сумі 592 069, 33 грн.
за участю представників сторін:
позивач : Голубицький С.Г.
представник відповідача: Мельников І.Ю.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Миколаївської області звернулись позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з позовною заявою до відповідача Акціонерного товариства "Миколаївобленерго", в якій просять суд:
1. Стягнути з Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" на користь ОСОБА_1 455 935, 63 грн., що складається з:
- 19 708, 39 грн. - заборгованості зі сплати дивідендів за 2018 рік; 7 283, 98 грн. - інфляційних втрат на суму основної заборгованості; 1 182, 50 грн. - 3 % річних на суму основної заборгованості з утриманням з цих сум встановлених законодавством України податків та зборів;
- 13 982, 07 грн. - заборгованості зі сплати дивідендів за 2019 рік; 5 167, 61 грн. - інфляційних втрат на суму основної заборгованості; 838, 92 грн. - 3 % річних на суму основної заборгованості з утриманням з цих сум встановлених законодавством України податків і зборів;
- 139 638, 15 грн. - заборгованості зі сплати дивідендів за 2020 рік; 51 608, 58 грн. - інфляційних втрат на суму основної заборгованості; 8 378, 29 грн. - 3% річних на суму основної заборгованості з утриманням з цих сум встановлених законодавством України податків і зборів;
- 179 796, 01 грн. - заборгованості зі сплати дивідендів за 2021 рік; 22 957, 25 грн. - інфляційних втрат на суму основної заборгованості; 5 393, 88 грн. - 3 % річних на суму основної заборгованості з утриманням з цих сум встановлених законодавством України податків і зборів.
2. Стягнути з Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" на користь ОСОБА_2 73 715, 52 грн., що складається з:
- 3 380, 84 грн. - заборгованості зі сплати дивідендів за 2018 рік; 1 249, 52 грн. - інфляційних втрат на суму основної заборгованості; 202, 85 грн. - 3 % річних на суму заборгованості з утриманням з цих сум встановлених законодавством України податків і зборів;
- 2 398, 53 грн. - заборгованості зі сплати дивідендів за 2019 рік; 886, 47 грн. - інфляційних втрат на суму основної заборгованості; 143, 91 грн. - 3% річних на суму основної заборгованості з утриманням з цих сум встановлених законодавством України податків і зборів;
- 23 953, 96 грн. - заборгованості зі сплати дивідендів за 2020 рік; 8 853, 10 грн. - інфляційних втрат на суму основної заборгованості; 1 437, 24 грн. - 3 % річних на суму основної заборгованості з утриманням з цих сум встановлених законодавством України податків і зборів;
- 26 958, 19 грн. - заборгованості зі сплати дивідендів за 2021 рік; 3 442, 16 грн. -інфляційних втрат на суму основної заборгованості; 808, 75 грн. - 3 % річних на суму основної заборгованості з утриманням з цих сум встановлених законодавством України податків і зборів.
3. Стягнути з Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" на користь ОСОБА_3 62 418, 18 грн., що складається з:
- 53 916, 38 грн. - заборгованості зі сплати дивідендів за 2021 рік; 6 884, 31 грн. - інфляційних втрат на суму основної заборгованості; 1 617, 49 грн. - 3 % річних на суму основної заборгованості з утриманням з цих сум встановлених законодавством України податків і зборів.
4. Всі судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 21.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 21.09.2023.
04.09.2023 на адресу Господарського суду Миколаївської області від позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання (вх. № 11488/23 від 04.09.2023) про розгляд справи без участі позивача.
Подане клопотання судом задоволено та долучено до матеріалів справи.
04.09.2023 на адресу Господарського суду Миколаївської області від позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання (вх. № 11487/23 від 04.09.2023) про розгляд справи без участі позивача.
Подане клопотання судом задоволено та долучено до матеріалів справи.
06.09.2023 на адресу Господарського суду Миколаївської області від відповідача надійшов відзив (вх. № 11662/23 від 06.09.20203) на позовну заяву.
Поданий відзив судом прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи.
В підготовчому засіданні 21.09.2023 позивач ОСОБА_1 заявив усне клопотання про витребування у Державної податкової служби фінансових документів, що підтверджують виплату державі як власнику акцій дивідендів не одночасно з іншими акціонерами, в розмірі вартості за одну акцію більшому, ніж іншим акціонерам.
Представник відповідача усно заперечив проти задоволення клопотання.
Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ч. 1-4 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
У клопотанні про витребування судом групи однотипних документів як доказів додатково зазначаються ознаки, що дозволяють ідентифікувати відповідну групу документів.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Керуючись приписами ч. 2 ст. 80, ч. 1, 2 ст. 81 ГПК України, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні усного клопотання позивача про витребування доказів, оскільки: 1) клопотання заявлено з порушенням встановленого ч. 2 ст. 80 ГПК України строку без зазначення обґрунтування неможливості подання клопотання у встановлений строк з причин, що не залежали від позивача; 2) позивачем не зазначено обставин, які можуть підтвердити витребувані докази, або аргументи, які вони можуть спростувати; 3) позивачем не зазначено та не подано доказів на підтвердження вжиття заходів для отримання доказів або причини неможливості самостійного отримання доказу.
В підготовчому засіданні 21.09.2023 судом встановлено, що відповідачем не надано відповіді на запитання позивача в порядку ст. 90 ГПК України, як і не зазначено підстав для відмови.
Інші заяви або клопотання відсутні.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, зберігаючи об'єктивність та неупередженість у розгляді справи, суд дійшов висновку з метою вирішення всіх питань, передбачених ст. 177, 182 ГПК України, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті та зібрання відповідних доказів, надання можливості сторонам скористуватись наданим їм законом процесуальними правами, а також надання відповідачу часу для підготовки відповідей в порядку ст. 90 ГПК України, про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст. 177, 183, 185, 233-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче засідання по справі на 23.10.2023 о 11:30 год.
Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання по справі.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Фалєєвська, 14, м. Миколаїв, 54005.
На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).
Повний текст ухвали складено 26.09.2023.
Суддя Е. М. Олейняш