Ухвала від 28.09.2023 по справі 910/12191/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"28" вересня 2023 р. Справа№ 910/12191/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Доманської М.Л.

Сотнікова С.В.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Рубана І.Є. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

на постанову Господарського суду міста Києва від 30.05.2023

у справі № 910/12191/21

за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на постанову Господарського суду міста Києва від 30.05.2023 у справі № 910/12191/21.

Ухвалою про відкриття провадження у справі №910/12191/21 від 16.08.2023, серед іншого, призначено розгляд справи на 02.10.2023 на 11 год. 40 хв.

До суду апеляційної інстанції від представника ОСОБА_1 - адвоката Рубана І.Є. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглядаючи заявлене клопотання суд зазначає, що відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Відповідно до частини 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Разом з тим, суд наголошує, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно даних WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку» ДП «Інформаційні судові системи» у Північному апеляційному господарському суді 02.10.2023 з 11 год. 40 хв. до 12 год. 40 хв. вже призначено проведення відеоконференції в іншій судовій справі, тобто у Північного апеляційного господарського суду не має змоги забезпечити проведення відеоконференції 02.10.2023 об 11 год. 40 хв. у даній справі.

Проведення відеоконференції позбавляє можливості учасника процесу, який за допомогою відеоконференції бере участь у засіданні суду, подати докази під час судового засідання, знайомитись з матеріалами справи, брати участь в огляді наданих іншою стороною документів. До того ж, під час судового засідання особа, що бере участь у засіданні, встановлюється судом, що розглядає справу, за оригіналом документа, який пред'являється суду. У випадку участі особи у відеоконференції можливість суду перевірити особу стає проблематичною. Тобто всі ці обставини ведуть до звуження обсягу реалізації прав учасників судового процесу, а тому призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник процесу не може брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи. Також суд вважає, що проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції може значно ускладнити розгляд справи та збільшить час проведення судового засідання.

Одночасно, суд зазначає, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання 02.10.2023 учасники справи не позбавлені права направити до судового засідання письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді 02.10.2023 об 11 год. 40 хв., колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заявленого клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Рубана І.Є. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Рубана І.Є. про проведення судового засідання 02.10.2023 об 11 год. 40 хв. у справі №910/12191/21 в режимі відеоконференції - відмовити.

Головуючий суддя Б.М. Поляков

Судді М.Л. Доманська

С.В. Сотніков

Попередній документ
113792405
Наступний документ
113792407
Інформація про рішення:
№ рішення: 113792406
№ справи: 910/12191/21
Дата рішення: 28.09.2023
Дата публікації: 02.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (13.02.2025)
Дата надходження: 07.06.2024
Предмет позову: неплатоспроможність
Розклад засідань:
11.06.2026 12:42 Господарський суд міста Києва
11.06.2026 12:42 Господарський суд міста Києва
11.06.2026 12:42 Господарський суд міста Києва
11.06.2026 12:42 Господарський суд міста Києва
11.06.2026 12:42 Господарський суд міста Києва
11.06.2026 12:42 Господарський суд міста Києва
11.06.2026 12:42 Господарський суд міста Києва
11.06.2026 12:42 Господарський суд міста Києва
17.08.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
05.10.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
09.11.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
20.01.2022 10:20 Господарський суд міста Києва
13.09.2022 10:10 Господарський суд міста Києва
10.10.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
31.10.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
13.04.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
02.10.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2024 10:15 Касаційний господарський суд
16.05.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
22.08.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
03.10.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
21.11.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
16.01.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
13.02.2025 12:10 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕК Б М
ОСТАПЕНКО О М
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
ГРЕК Б М
ОСТАПЕНКО О М
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Тущенко Сергій Васильович
відповідач (боржник):
Громадянин України Хмеленко Володимир Григорович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
кредитор:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк"
Громадянин України Ісаєв Олексій Юрійович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
представник боржника:
Рубан Іван Євгенійович
суддя-учасник колегії:
ГАРНИК Л Л
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В