Ухвала від 21.09.2023 по справі 910/2546/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" вересня 2023 р. Справа№ 910/2546/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Станіка С.Р.

Шаптали Є.Ю.

при секретарі судового засідання Сабалдаш О.В.

за участі представників сторін згідно з протоколом судового засідання від 21.09.2023

розглядаючи апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лан» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2023 (повний текст рішення складено 29.05.2023) та Міністерства юстиції України на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2023 (повний текст додаткового рішення складено 23.06.2023)

у справі № 910/2546/22 (суддя Стасюк С.В.)

за позовом 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Герман-Агро»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Еконива»

до Міністерства юстиції України

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів - Державний реєстратор Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області Федорич Андрій Миколайович

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів - Державний реєстратор Завадівської сільської ради Турківського району Львівської області Шкітак Володимир Михайлович

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів - Державний реєстратор Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області Шкітак Володимир Михайлович

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів - Державний реєстратор Виконавчого комітету Бібрської міської ради Перемишлянського району Львівської області Поломаний Володимир Дмитрович

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Лан»

про визнання протиправним і скасування наказу та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/2546/22 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лан» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2023 та Міністерства юстиції України на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2023, призначено розгляд справи.

01.08.2023 на адресу суду надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю «Герман-Агро» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Еконива» про проведення судового засідання у справі № 910/2546/22, яке призначено на 10.08.2023, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

03.08.2023 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лан» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Герман-Агро» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Еконива».

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2023 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Герман-Агро» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Еконива» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

10.08.2023 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від представника Міністерства юстиції України надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2023 відкладено розгляд справи на 21.09.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 об'єднано апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Лан" на рішення Господарського суду м. Києва від 11.05.2023 та Міністерства юстиції України на додаткове рішення Господарського суду м. Києва від 08.06.2023 у справі № 910/2546/22, в одне апеляційне провадження. Розгляд апеляційної скарги Міністерства юстиції України на додаткове рішення Господарського суду м. Києва від 08.06.2023 у справі № 910/2546/22 призначено для спільного розгляду з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Лан" на рішення Господарського суду м. Києва від 11.05.2023 у справі № 910/2546/22 в судовому засіданні 21.09.2023 року.

21.09.2023 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від представника Міністерства юстиції України надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 21.09.2023 з'явилися представник позивачів та представник третьої особи-5.

Представники третіх осіб-1,2,3,4 у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Вивчивши подане клопотання, заслухавши думку апелянта та представника позивачів, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору, колегія суддів вважає за можливе задовольнити подане клопотання та відкласти розгляд справи.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. 1.Клопотання представника Міністерства юстиції України про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи № 910/2546/22 на 23.11.2023 о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

3. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

4. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.Р. Станік

Є.Ю. Шаптала

Попередній документ
113791057
Наступний документ
113791059
Інформація про рішення:
№ рішення: 113791058
№ справи: 910/2546/22
Дата рішення: 21.09.2023
Дата публікації: 02.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.09.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 11.09.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України від 15.10.2021 № 3707/5 «Про задоволення скарги»
Розклад засідань:
18.08.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
24.11.2022 12:10 Господарський суд міста Києва
19.01.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
09.02.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
09.03.2023 12:10 Господарський суд міста Києва
06.04.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
11.05.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
08.06.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
10.08.2023 16:15 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2023 15:45 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2023 15:30 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
06.02.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
29.02.2024 13:55 Північний апеляційний господарський суд
07.03.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2024 10:00 Касаційний господарський суд
16.07.2024 10:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
ТИЩЕНКО О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Агро-Лан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Лан"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державний реєстрат
Державний реєстратор Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області Шкітак Володимир Михайлович
Державний реєстратор Виконавчого комітету Бібрської міської ради Перемишлянського району Львівської області Поломаний Володимир Дмитрович
Державний реєстратор Завадівської сільської ради Турківського району Львівської області Шкітак Володимир Михайлович
Державний реєстратор Завадівської сільської ради Турківського району Львівської області Шкітак Володимир Михайлович;
Державний реєстратор Пустомитівської міської ради Львівського райо
Державний реєстратор Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області Федорич Андрій Миколайович
Державний реєстратор Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області Федорич Андрій Миколайович, 3-я ос
Державний реєстратор Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області Федорич Андрій Миколайович, 3-я особа без самостійних ви
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Лан"
3-я особа позивача:
Державний реєстратор Боринської селишної ради Самбірського району Львівської області Шкітак Володимир Михайлович
Державний реєстратор Виконавчого комітету Бібрської міської ради Перемишлянського району Львівської області Поломаний Володимир Дмитрович
Державний реєстратор Завадівської сільської ради Турківського району Львівської області Шкітак Володимир Михайлович
Державний реєстратор Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області Федорич Андрій Миколайович
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Лан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Герман-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОНИВА"
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Лан"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Герман-Агро"
ТОВ "Еконива"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Герман-Агро"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Герман-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еконива"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Герман-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еконива"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Лан"
позивач (заявник):
ТОВ "Герман-Агро"
ТОВ "Еконива"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Герман-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еконива"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОНИВА"
представник:
АК Василюк Ігор Миколайович
представник відповідача:
Василюк Ігор Миколайович
представник заявника:
Тетеря Світлана Ігорівна
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ГОНЧАРОВ С А
КОЗИР Т П
МАЛЬЧЕНКО А О
МОГИЛ С К
РУДЕНКО М А
СЛУЧ О В
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В
ШАПТАЛА Є Ю
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІВНА
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ДАШУТІН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЄМЕЦЬ АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА
СТРЕЛЕЦЬ ТЕТЯНА ГЕННАДІЇВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА