Справа № 594/1100/23
Провадження №1-кп/594/120/2023
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2023 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі головуючого ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві кримінальне провадження №12023216120000058, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 червня 2023 року про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Заімка Кажемського району Краснодарського краю РФ, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня - спеціальна, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , розлученого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, не судимого в силу ст.89 КК України,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_4 діючи з прямим умислом, у період з кінця травня 2023 року до 22 червня 2023 року, без відповідного на те дозволу та в порушення ст. ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Списку №3 Таблиці №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, пункту 36 Порядку провадження діяльності, пов'язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009, відповідно до яких вирощування конопель фізичним особам без спеціального свідоцтва на право культивування снотворного маку та коноплі заборонено, на прилеглій території до житлового будинку АДРЕСА_2 , незаконно вирощував 19 (дев'ятнадцять) рослин коноплі, які мають ботанічні ознаки рослин роду коноплі (Cannabis), та містять канабіноїди (канабінол та канабідіол), психоактивний компонент - тетрагідроканнабінол та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Досудовим розслідуванням дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст. 310 КК України, незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п'ятдесяти рослин.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненому визнав повністю, погодився з усіма доказами, зібраними в справі в ході досудового розслідування, які підтверджують його вину згідно пред'явленого обвинувачення і дав показання, що в кінці травня 2023 року на прилеглій території до житлового будинку АДРЕСА_2 , посіяв і вирощував 19 рослин коноплі, які були виявлені працівниками поліції 22.06.2023.
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд, за згодою всіх учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, їх позиція є добровільною та істинною, а також їм роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.
ОСОБА_4 погодився на скорочений порядок судового розгляду, без дослідження будь-яких доказів, крім його особистого допиту та вивчення матеріалів кримінального провадження, які його характеризують, підтверджують судові витрати та речові докази, пояснивши, що його рішення є добровільним і наслідки, передбачені ч. 3 ст. 349 КПК України йому зрозумілі.
Аналізуючи всі дані в їх сукупності, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 незаконно вирощував рослини коноплі у кількості від 19 рослині такі його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.310 КК України.
Призначаючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд у відповідності до вимог ст.ст.50,65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, пом'якшуючі покарання обставини.
Так, обвинувачений ОСОБА_4 має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, перебуває на обліку з 2020 року в лікаря нарколога з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання кількох психоактивних речовин, в лікаря психіатра на обліку не перебуває, що стверджується довідками виданими КНП «Борщівська міська лікарня» від 28.06.2023.
Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченому є щире каяття та сприяння розкриттю злочину.
З врахуванням особи обвинуваченого, обставин, що пом'якшують його покарання, суд вважає, що покарання ОСОБА_4 слід призначити у виді штрафу.
Речові докази: три рослини коноплі (паперовий конверт № СТ-19/120-23-6767), три рослини коноплі (паперовий конверт № СТ-19/120-23-6768), тринадцять рослин коноплі (спеціальний пакет експертної служби МВС № 5878726), які передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів ВП № 1 (м. Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області слід знищити.
По справі проведено експертизу матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/120-23/6768-НЗПРАП від 27.06.2023, вартість якої 1195 грн; експертизу матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/120-23/6767-НЗПРАП від 27.06.2023, вартість якої 1195 грн; експертизу матеріалів, речовин та виробів № № СЕ-19/120-23/6766-НЗПРАП від 29.06.2023, вартість якої 956 грн; дактилоскопічну експертизу № СЕ-19/120-23/6999-Д від 05.07.2023, вартість якої 1912 грн, що підлягає стягненню з обвинуваченого в дохід держави.
Керуючись ст.ст.349, 368, 370,374 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 300 (триста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п'ять тисяч сто) грн.
Речові докази: три рослини коноплі (паперовий конверт № СТ-19/120-23-6767), три рослини коноплі (паперовий конверт № СТ-19/120-23-6768), тринадцять рослин коноплі (спеціальний пакет експертної служби МВС № 5878726), які передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів ВП № 1 (м. Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 7648 (сім тисяч шістсот сорок вісім) грн за проведені експертизи: матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/120-23/6768-НЗПРАП від 27.06.2023, матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/120-23/6767-НЗПРАП від 27.06.2023, матеріалів, речовин та виробів № № СЕ-19/120-23/6766-НЗПРАП від 29.06.2023, дактилоскопічну № СЕ-19/120-23/6999-Д від 05.07.2023.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок суду першої інстанції не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України.
Копія вироку після його проголошення підлягає негайному врученню обвинуваченому і прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді. Копія вироку учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.
Головуючий ОСОБА_1