Справа № 438/1123/23
Провадження 2/438/271/2023
РІШЕННЯ
іменем України
27 вересня 2023 року м. Борислав
Бориславський міський суд Львівської області у складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря Терлецької Ю.М. розглянувши цивільну справу
№ 438/1123/23, провадження № 2/438/271/2023
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1 - не з'явився;
відповідач: ОСОБА_2 - не з'явилась.
1.Стислий виклад позиції позивача та заперечення відповідача:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, який зареєстрований 30 квітня 2009 року Східницькою селищною радою Львівської області, актовий запис № 12, свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 . В обґрунтування позовних вимог вказує, 30 квітня 2009 року між сторонами було укладено шлюб. Від даного шлюбу у них народилося спільні діти: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 . Протягом останнього року ОСОБА_1 з дружиною не підтримує шлюбних стосунків, причиною цього стали постійні непорозуміння між ними, відсутність довіри та спільних інтересів. Спільне життя не склалось, подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим та суперечить їхнім інтересам. ОСОБА_1 не бажає зберігати сім'ю, так як скандали та сварки погано впливають на їхніх дітей. Просить позов задовольнити, судові витрати покласти на нього.
Відповідач ОСОБА_2 подала суду заяву, в якій позовні вимоги щодо розірвання шлюбу визнає.
2. Заяви (клопотання ) учасників справи.
Позивач ОСОБА_1 одночасно із зверненням з позовною заявою подав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 подала суду заяву від 24.08.2023 про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнає.
3. Процесуальні дії у справі.
09 серпня 2023 року ухвалою Бориславського міського суду Львівської області відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі.
Протокольною ухвалою від 27.09.2023 клопотання сторін про розгляд справи без їх участі задоволено.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
Дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Правовідносини по даній цивільній справі регулюються Сімейним Кодексом України.
Згідно до положень статті 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають спільні права та обов'язки.
Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України.
Проаналізувавши надані докази, суд встановив, що 30 квітня 2009 року Східницькою селищною радою Львівської області, зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис за №12. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_5 , дружини ОСОБА_5 .
Як встановлено, шлюбні відносини припинені.
Згідно зі ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст.110 СК України).
Згідно ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка й жінки, та збереження родини стали неможливими.
Як роз'яснено у п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умов, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
5. Позиція суду.
Таким чином, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач визнає позовні вимоги позивача, перспектива відновлення родини втрачена. Спору про спільно набуте майно на час подання позовної заяви між позивачем та відповідачем немає, спір щодо проживання дітей відсутній.
З урахуванням встановлених у справі обставин, суд дійшов висновку, що сім'я сторін розпалась остаточно, та її збереження за таких обставин суперечило б інтересам сторін.
Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Суд вважає, що визнання відповідачем ОСОБА_2 позову про розірвання шлюбу не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приймає визнання відповідачем позовних вимог і доходить висновку про задоволення позову про розірвання шлюбу.
6. Судові витрати.
При зверненні до суду з позовом позивачем було оплачено судовий збір у розмірі 1073 грн 60 коп. В позовній заяві позивач просить судові витрати покласти на нього. Враховуючи викладене суд задовольняє вимогу позивача, щодо покладення судових витрат на позивача - ОСОБА_1 .
Керуючись ст. ст. 5, 12-13, 19, 89, 263-268, 273, 354 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110-114 Сімейного кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 30 квітня 2009 року Східницькою селищною радою Львівської області, актовий запис № 12.
Заяву ОСОБА_1 , про покладення судових витрат на позивача - задовольнити.
Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення ухвалено та надруковано в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ;.
Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 .
Суддя С. М. Ткачова