ЄУН № 336/7369/20
пр. № 2-с/336/57/2023
УХВАЛА
Іменем України
28 вересня 2023 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Пустовіт В.О., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Вертелецької Т.В. про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу, виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за заявою ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги електропостачання,-
ВСТАНОВИВ:
14.12.2020 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя був виданий судовий наказ за заявою ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги електропостачання, пені, інфляційних втрат та судового збору в сумі 10181,17 гривню.
22.09.2023 року надійшла заява адвоката Вертелецької Т.В., яка діяла від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про скасування судового наказу, одночасно заявивлено про поновлення пропущеного строку для подання такої заяви, посилаючись, що про існування наказу ОСОБА_1 дізналась лише у вересні 2023 року.
При вирішенні заяви про поновлення пропущеного строку на звернення до суду з заявою про скасування судового наказу суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 120, 122, 123, 124, 126 127 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.
Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.
Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.
Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.
Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.
Статтею 170 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 особисто отримала судовий наказ разом із заявою про видачу судового наказу та доданими документами 04.02.2021 року, про що в матеріалах справи наявне поштове повідомлення про вручення.
Отже посилання боржника на те, що про існування судового наказу вона дізналась лише у вересні 2023 року не відповідають дійсності.
Інших підстав для поновлення пропущеного строку представником боржника не вказано, про наявність поважних причин пропуску строку не зазначено, отже суд не вбачає підстав для поновлення такого строку, що є підставою для залишення заяви про скасування судового наказу без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 171, 353 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви представника боржника ОСОБА_1 адвоката Вертелецької Т.В. про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу, виданого 14.12.2020 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за заявою ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги електропостачання, відмовити.
Заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Вертелецької Т.В. про скасування судового наказу, виданого 14.12.2020 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за заявою ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги електропостачання, залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя О.І. Дацюк