ЄУН № 337/5371/23
Провадженння № 1-кп/337/374/2023
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.09.2023 м. Запоріжжя
Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у спрощеному провадженні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12023087070000407 від 31.08.2023 по обвинуваченню
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гола Пристань Херсонської області, громадянина України, який має середню освіту, офіційно не працевлаштований, не одружений, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України (далі - КК України) - незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту ,
ВСТАНОВИВ:
30.08.2023 приблизно о 20 годині 50 хвилин ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту, знаходячись за будинком № 26-Б по вул..Новгородській в м.Запоріжжя , шляхом привласнення знайденого , придбав згорток в ізолюючій стрічці червоного кольору всередині якого знаходиться зіп-пакет з речовиною жовтого кольору та став незаконно зберігати при собі в передній кишені сумки чорного кольору , з метою власного вживання.
Після чого , 30.08.2023 приблизно о 21 годині 00 хвилин біля будинку № 26-Б по вул..Новгородській в м.Запоріжжя ОСОБА_3 ,. було зупинено працівниками поліції та виявлено у останнього вказаний згорток в ізоляційній стрічці червоного кольору, в середині якого знаходився полімерний зіп - пакет із речовиною коричневого кольору , яка містить психотропну речовину , обіг якої обмежено - метамфітамін , яка відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, віднесена до категорії психотропних речовин, обіг якої обмежено, маса якої складає 0, 15064 г в перерахунку на основу, кількість якого згідно з Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 перевищує невеликий розмір.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_3 , кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.
Прокурор подав до суду обвинувальний акт та клопотання про розгляд кримінального провадження у спрощеному порядку без проведення судового розгляду у судовому засіданні.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , являється кримінальним проступком.
Ч. 1 ст. 381 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) визначено, що суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності.
Як вбачається з долученої до обвинувального акта письмової заяви обвинуваченого ОСОБА_3 , яка складена в присутності захисника адвоката ОСОБА_4 , обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, згоден із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України та погодився на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні за його відсутності.
Окрім цього, до обвинувального акта долучено матеріали досудового розслідування № 12023087070000407 від 31.08.2023, що засвідчують беззаперечне визнання обвинуваченим своєї вини.
А отже, з урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне розглянути обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що дії обвинувачуваного ОСОБА_3 , правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України і його вина вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту доведена повністю встановленими органом досудового розслідування обставинами.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення - кримінальний проступок, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей та інших утриманців не має, під наглядом у лікарів - нарколога та психіатра наразі не перебуває.
Обставини, які пом'якшують покарання обвинувачуваного, у відповідності до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставини, які обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України - відсутні.
На підставі викладеного, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним нових кримінальних правопорушень суд вважає покарання у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України.
Витрати на проведення судової експертизи по кримінальному провадженню складають 956, 00 грн., які слід стягнути на користь держави з обвинуваченого.
Питання про долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, не застосовувались.
Керуючись ст. ст. 381, 382 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 17 000 (сімнадцять тисяч ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення судової експертизи по кримінальному провадженню в розмірі 956, 00 грн.
Речові докази по справі:
- психотропну речовину - метамфетамін масою 0,15064 грами , що передано на зберігання до камери схову речових доказів ВП № 5 (квитанція № 1559) - знищити.
Відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України, а саме: вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя ОСОБА_1