ЄУН 337/3885/23
2-о/337/195/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2023 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді - Мурашової Н.А.
присяжних - Синьогіної О.В., Сівуха О.С.
за участю секретаря - Бойко Л.Л.
заявниці - ОСОБА_1
адвоката особи, стосовно якої вирішується питання визнання недієздатною, - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, про визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
ВСТАНОВИВ:
Заявниця ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею опіку та призначити їй опікуна, посилаючись на те, що ОСОБА_3 є її матір'ю, має інвалідність І групи, перенесла ішемічний інсульт у лівій гемісфері, русла ЛСМА, правобічна геміплегія, сенсомоторна афазія важкого ступеня, гіпертонічна хвороба 3 ступеня, церебральний атеросклероз 1 ступеня, потребує постійного стороннього догляду. Через стан свого здоров'я не може розуміти значення своїх дій та вільно керувати ним. Вона повністю здійснює догляд за нею.
Одночасно з заявою заявниця заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 .
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала повністю з викладених підстав, просить клопотання про призначення експертизи задовольнити.
Особа, стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, самостійно не пересувається, себе не обслуговує, потребує постійного стороннього догляду.
Суд вважає можливим провести судовий розгляд у відсутність ОСОБА_3 .
Адвокат особи, стосовно якої вирішується питання визнання недієздатною, - ОСОБА_2 проти призначення судово-психіатричної експертизи не заперечував.
Представник заінтересованої особи Рибалкіна Я.М. в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 не заперечує.
Суд вважає можливим провести судове засідання у відсутність представника заінтересованої особи.
Вислухавши думку учасників справи, суд приходить до такого.
Згідно з ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами.
Згідно п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України якщо для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим у разі, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що для визначення психічного стану особи, що є істотною для даної справи обставиною, потребуються спеціальні знання, суд вважає необхідним за клопотанням заявниці ОСОБА_1 призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3 .
Проведення експертизи суд вважає необхідним доручити експертам Запорізької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України».
На підставі п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у цивільній справі на час проведення експертизи слід зупинити.
Керуючись ст.2,12,13,81,103-107,252,298 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
1.Призначити у цивільній справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
-Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання, якщо так, то на яке саме?
-Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного розладу здоров'я розуміти значення своїх дій та керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам Запорізької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» (69033, м.Запоріжжя, вул.Оріхівське шосе, буд.10-А).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.
В розпорядження експертів надати копії медичних документів ОСОБА_3 .
Провадження у цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Н.А. Мурашова
Присяжні О.В. Синьогіна
О.С. Сівуха
28.09.2023