Ухвала від 27.09.2023 по справі 308/1897/18

Справа № 308/1897/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Фазикош О.В., за участю секретаря Білак І.І., розглянувши у відкриторму судовому засіданні клопотання представника відповідача - ПАТ «ЗЛАТОБАНК» - Олени Пиріг та представника за довіреністю Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Ярошенко Анастасії Сергіївни про участь у судовому засіданні з розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Златобанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про захист прав споживача банківських послуг та стягнення суми вкладу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до відповідача Публічного акціонерного товариства «Златобанк», про захист прав споживача банківських послуг та стягнення суми вкладу.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29 липня 2019 року провадження у цивільній справі №308/1897/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Златобанк» про захист прав споживача банківських послуг та стягнення суми вкладу зупинено - до залучення до участі у справі правонаступника померлого позивача.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.12.2022 року поновлено провадження у цивільній справі №308/1897/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Златобанк» про захист прав споживача банківських послуг та стягнення суми вкладу та призначено підготовче судове засідання.

04.04.2023 року ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, залучено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 у якості правонаступника позивача у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Златобанк» про захист прав споживача банківських послуг та стягнення суми вкладу. Відкладено підготовче судове засідання на 27.04.2023 року на 10 год. 00 хв.

05 червня 2023 року ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, залучено Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 21708016), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача до участі у справі № 308/1897/18 за позовом ОСОБА_2 (правонаступник первісного позивача ОСОБА_1 ) до Публічного акціонерного товариства «Златобанк» про захист прав споживача банківських послуг та стягнення суми вкладу.

04 липня 2023 року постановлено ухвалу про проведення судового засідання, що призначено на 04.07.2023 року о 13 год. 40 хв., здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Від представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - Ярошенко Анастасії Сергіївни, що діє на підставі довіреності надійшло клопотання про проведення судового засідання по справі № 308/1897/18 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми EASYCON.

Від представника AT «ЗЛАТОБАНК» О.Пиріг, надійшло клопотання в якому вона просить Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області не позбавляти відповідача можливості реалізувати права, надані Цивільним процесуальним кодексом України, зокрема, взяти участь у судовому засіданні, ставити питання іншим учасникам справи, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, та провести судове засідання 26 вересня 2023 р, о 09-45 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду- з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», електронна адреса представника банку, зареєстрована в системі EasyCon: ІНФОРМАЦІЯ_3, тел. НОМЕР_2 .

Дослідивши вказані клопотання, матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку:

Відповідно до ч.ч 1-4 ст. 212 ЦПК України :

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

На період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню особливо небезпечних інфекційних хвороб, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 (затвердженого ЗУ від 24 лютого 2022 року № 2102-IX) у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який продовжено неодноразово, та діє на даний час.

Відповідно до п.15.16) Розділ XIII Перехідних положень ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 26.10.2021 N 362 та рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 N 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яким визначено порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем Електронний кабінет, Електронний суд та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів). Розділом 3 Підсистема відеоконференцзв'язку Положення роз'яснено учасникам справи про можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У Положенні про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зазначено, що суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Відповідно до наказу Голови Верховного Суду від 04.03.2022 року, встановлено особливий режим роботи й запроваджено відповідні організаційні заходи. Згідно з даним наказом якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв'язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вище наведене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, враховуючи, що представники відповідача та третьої особи не мають можливості прибути в судове засідання, що має відбутися в Ужгородському міськрайонному суді Закарпатської області (в м. Ужгород), враховуючи значну віддаленість від робочого місця представників відповідача та третьої особи, що знаходиться в м. Київ, суд вважає за необхідне провести судове засідання призначене на 09 год. 45 год. 27.09.2023 та наступні судові засідання з розгляду даної справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференц-прийому «EasyCon» за участі представників відповідача та третьої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212,258,259,260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Проведення підготовчого та судових засідань по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Златобанк» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про захист прав споживача банківських послуг та стягнення суми вкладу, здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Забезпечити проведення підготовчого та судових засідань по справі № 308/1897/18 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Фонд гарантування вкладів фізичних осіб Ярошенко Анастасії Сергіївни; Електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_4 Тел.: НОМЕР_3 , за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Забезпечити проведення підготовчого та судових засідань по справі № 308/1897/18 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», електронна адреса представника банку, зареєстрована в системі EasyCon: 2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_2 .

Попередити, що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «easycon.com.ua», за веб-посиланням https://easycon.com.ua. .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В.Фазикош

Попередній документ
113786832
Наступний документ
113786834
Інформація про рішення:
№ рішення: 113786833
№ справи: 308/1897/18
Дата рішення: 27.09.2023
Дата публікації: 02.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів”
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (10.04.2024)
Дата надходження: 23.02.2018
Предмет позову: про захист справ споживачів
Розклад засідань:
12.12.2022 09:50 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.01.2023 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
19.01.2023 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
31.01.2023 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
15.02.2023 14:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
23.03.2023 13:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
04.04.2023 11:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.04.2023 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
16.05.2023 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.06.2023 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
14.06.2023 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
04.07.2023 13:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.07.2023 13:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
15.09.2023 14:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.09.2023 09:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.11.2023 14:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
09.11.2023 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
28.11.2023 14:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.12.2023 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
19.12.2023 09:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
19.01.2024 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
08.02.2024 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
12.02.2024 09:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
19.02.2024 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.03.2024 09:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області