Справа №303/9117/23
№1-в/303/184/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2023 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника ВП №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Мукачево Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, не одруженого, раніше неодноразово судимого, не працюючого,
ВСТАНОВИВ:
Начальник ВП №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .
Подання мотивує тим, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, 02.09.2021 року звільнився з місць позбавлення волі до обраного місця проживання АДРЕСА_1 , на шлях виправлення не став, а почав пиячити та порушувати громадський порядок в Мукачівському районі. Зокрема, ОСОБА_4 був неодноразово притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме 04.07.2023 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП до адміністративного стягнення у виді попередження, 16.08.2023 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень та 20.09.2023 року за ч. 1 ст.178 КУпАП до адміністративного стягнення у виді попередження. За вищевказані адміністративні правопорушення ОСОБА_4 офіційно попереджений про недопустимість ведення ним антигромадського способу життя та встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Не зважаючи на це, ОСОБА_4 надалі веде антигромадський спосіб життя, за місцем проживання характеризується посередньо, зловживає спиртними напоями, підтримує дружні відносини з раніше судимими особами, схильними до вчинення злочинів, тобто його поведінка свідчить про те, що й він сам може вчинити кримінальне правопорушення, а тому є необхідність у встановленні адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .
Представник ВП №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області підтримав подання та просив його задовольнити.
ОСОБА_4 , згідно з поданою ним заявою, не заперечив щодо задоволення подання про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Дослідивши матеріали подання, суддя прийшов до наступного.
Відповідно до постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГБВ №407913 від 04.07.2023 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, та піддано до адміністративного стягнення у виді попередження.
Згідно постанови по справі про адміністративне правопорушення від 16.08.2023 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, та піддано до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень.
Також, за постановою по справі про адміністративне правопорушення серії ГБВ №406767 від 20.09.2023 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та піддано до адміністративного стягнення у виді попередження.
Із характеристики, наданої начальником СП ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області від 28.09.2023 року вбачається, що ОСОБА_4 проживає в АДРЕСА_1 та по місцю свого проживання характеризується посередньо, участі у громадському житті не приймає, зловживає алкогольними напоями, постійного місця роботи не має. Підтримує дружні відносини із особами, схильними до вчинення правопорушень та злочинів.
Відповідно до ст. 3 п. «в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Як свідчать матеріали подання, засуджений ОСОБА_4 після звільнення з місць відбування покарання, незважаючи на неодноразове попередження органів внутрішніх справ про недопустимість систематичного порушення громадського порядку (попередження від 04 липня та 17 серпня 2023 року), надалі продовжує вести антигромадський спосіб життя, вчиняє правопорушення, по місцю проживання характеризується посередньо, про що свідчить характеристика, а тому є всі підстави для застосування відносно нього адміністративного нагляду.
Таким чином, подання начальника ВП №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суддя
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника ВП № 1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд на строк 1 (один) рік.
Застосувати відносно ОСОБА_4 протягом строку дії адміністративного нагляду такі обмеження:
- заборонити виходити з будинку, що в АДРЕСА_1 в період часу з 22 години по 06 години наступної доби;
- заборонити перебування в місцях продажу спиртних напоїв на розлив;
- повідомляти поліцейських, які здійснюють адміністративний нагляд про зміну місця проживання.
Постанову про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 направити до ВП №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області для виконання.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом 10 діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1