Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/5813/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.09.2023 м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Королівська селищна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Продан О.В., звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Королівська селищна рада.
Вимоги заяви мотивовано тим, що заявник є єдиним сином, який тривалий час здійснює системний догляд за своєю матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка через похилий вік, повну сліпоту та ряд хронічних захворювань потребує постійного стороннього догляду. Інших осіб, які можуть здійснювати догляд за матір'ю заявника окрім заявника немає. У зв'язку з наведеним, заявник просить в судовому порядку встановити факт, що має для нього юридичне значення - факт того, що він ОСОБА_1 , за відсутності інших осіб здійснює постійний догляд за матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка потребує постійного стороннього догляду.
Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 у підготовче засідання не з'явилися, однак представник заявника подала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності та про те, що вимоги заяви підтримує повністю, просить суд такі задоволити.
Представник заінтересованої особи Королівської селищної ради в підготовче засідання також не з"явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечень проти заявлених вимог не має.
Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд вважає за можливе у підготовчому засіданні ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.
У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.
Судом встановлено наступне.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати заявника є особою похилого віку. За станом здоров'я та через ряд хронічних хвороб вона потребує постійного стороннього догляду.
Відповідно до Висновку КНП «Виноградівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Виноградівської міської ради про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі № 479 від 11.05.2023, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рекомендовано соціальну послугу у виді догляду вдома.
Згідно витягу із протоколу ЛКК № 479 від 11.05.2023, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має обмеження самообслуговування: здатність до самообслуговування з використанням допоміжних засобів та за допомогою інших осіб.
Заявник ОСОБА_1 є єдиним сином ОСОБА_2 .
У зв'язку з відсутністю інших осіб, які можуть здійснювати постійний догляд, заявник зайнятий самостійним постійним доглядом за своєю матір'ю, з якою проживають в АДРЕСА_1 .
Заявник здійснює утримання та догляд за матір'ю ОСОБА_2 , який має характер постійної допомоги, надається систематично.
Заявник зайнятий самостійним доглядом за своєю матір'ю, веденням спільного побуту та домашнього господарства, має змогу забезпечувати потреби родича з категорії вразливих груп населення.
У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, у випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальні послуги» чинники, що можуть зумовити складні життєві обставини: а) похилий вік; б) часткова або повна втрата рухової активності, пам'яті; в) невиліковні хвороби, хвороби, що потребують тривалого лікування; г) психічні та поведінкові розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин; ґ) інвалідність.
Відповідно до ч.6 ст.13 Закону України «Про соціальні послуги», фізичні особи, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону без здійснення підприємницької діяльності, можуть надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг отримувачам соціальних послуг з числа членів своєї сім'ї, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права і обов'язки та є: громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями; невиліковно хворими, які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися.
Встановлення факту, який просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення його прав та обов'язків, визначених Законом України «Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку в Україні» та Законом України «Про соціальні послуги». Крім того, встановлення даного факту має юридичне значення для особи, яка потребує такого стороннього догляду.
У зв'язку із вищенаведеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись 10, 12, 13, 18, 81, 200, 206, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК Постановою ПВС України від 31.03.1995 року “Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення” із змінами і доповненнями, суд, -
ВИРІШИВ:
Заявлені вимоги ОСОБА_1 - задоволити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за відсутності інших осіб здійснює постійний догляд за своєю матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка згідно висновку лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров'я потребує постійного стороннього догляду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Головуючий Т. Ю. Левко