Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6875/23
Номер провадження 1-кс/711/1876/23
28 вересня 2023 року м. Черкаси
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12023250000000360 від 04.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 289, ч.4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12023250000000360 від 04.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 289, ч.4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 04.03.2023 до Уманського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якого невідомі особи, під час дії на території України воєнного стану, в період часу з 01.12.2022 по 04.03.2023, шляхом пошкодження металевих засувних механізмів воріт орендованого заявником складського приміщення, за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, незаконно заволоділи вантажним автомобілем «Volkswagen», марки «LT 35», д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, який на праві власності належить батькові заявника - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та навантажувачем телескопічним «MANITOU MT-X 733 95P ST3A S1», 2021 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , червоного кольору, який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).
Окрім того, 04.03.2023 до Уманського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якого невідомі особи під час дії на території України воєнного стану, в період часу з 01.12.2022 по 04.03.2023, шляхом пошкодження металевих засувних механізмів воріт орендованого заявником складського приміщення, за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрали насіння соняшника, яке на праві власності належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), загальною кількістю близько 400 тон.
За даним фактом СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області розпочато досудове розслідування у кримінальних провадженнях, відомості про які внесено до ЄРДР за № 12023250320000360 від 04.03.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України та № 12023250320000361 від 04.03.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Постановою прокурора Уманської окружної прокуратури ОСОБА_7 від 07.03.2023 матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023250320000360 від 04.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, та у кримінальному провадженні № 12023250320000361 від 04.03.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, об'єднано в одне провадження, якому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань присвоєно № 12023250320000360.
Постановою першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_8 від 18.07.2023 року доручено СУ ГУНП в Черкаській області здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023250320000360 від 04.03.2023.
В ході досудового слідства встановлено, що насіння соняшника в кількості близько 380 тон, яке зберігалось на складах по АДРЕСА_1 , використовуючи документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », було перевезено на зберігання до Черкаського ОДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (Уманський р-н., с. Поташ). Зокрема встановлено, що 02.02.2023 року між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та Черкаське ОДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » було укладено договір складського зберігання. На виконання вказаного договору та згідно товарно-транспортних накладних в період з 08.02.2023 по 11.02.2023 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » завезло на зберігання насіння соняшника в кількості 387 тон. Також згідно листа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в період з 07.03.2023 по 09.03.2023 Черкаське ОДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » відвантажило насіння соняшника в кількості 140 тон.
В ході розслідування кримінального провадження з УКР ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було отримано інформацію про те, що особи, які причетні до вищевказаного злочину, користувались мобільними телефонами за адресою: АДРЕСА_2 . За вказаною адресою проведено радіотехнічне обстеження (моніторинг) на визначення базових станцій операторів стільникового зв'язку, в місці вчинення злочину та по маршруту відходу злочинців, а саме:
АДРЕСА_2 :
LAC 26728 CID 11073521, 11073541;
LAC 27028 CID 2351, 2352; 2353, 7351, 7352, 7353, 17565, 27565, 37565, 38923, 47665, 47759.
Ініціатор клопотання вказує, що встановлення мобільних терміналів, якими користувались зловмисники, які перебували на місці вчинення злочину та по їх маршруту руху, можливе лише шляхом перевірки інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період з 15 годин 30 хвилин до 16 години 00 хвилин 15 серпня 2023 року; з 23 години 15 хвилин по 23 годину 30 хвилин 21 серпня 2023 року у зоні дії базових станцій операторів комунікацій.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення осіб, які можливо є причетними до вчинення злочину, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » про з'єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.
В судове засідання слідчий не з'явився. Надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі та без фіксації судового процесу технічними засобами, підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в судове засідання не з'явився, проте відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Вивчивши клопотання та надані слідчою матеріали з кримінального провадження № 12023250320000360 від 04 березня 2023 року, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператор і провайдер телекомунікацій зобов'язаний зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно п. п. 1.2. ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 132 КПК України, - застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань в об'єднаному кримінальному провадженні № 12023250320000360 від 04.03.2023, здійснюється досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 289, ч.4 ст. 185 КК України.
Так, досудове розслідування здійснюється за повідомленням ОСОБА_5 , згідно якого невідомі особи, під час дії на території України воєнного стану, в період часу з 01.12.2022 по 04.03.2023, шляхом пошкодження металевих засувних механізмів воріт орендованого заявником складського приміщення, за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, незаконно заволоділи вантажним автомобілем «Volkswagen» марки «LT 35», р.н. « НОМЕР_1 », синього кольору, який на праві власності належить батькові заявника ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та навантажувачем телескопічним «MANITOU MT-X 733 95P ST3A S1», 2021 року випуску, р.н. НОМЕР_2 , червоного кольору, який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).
Окрім того, 04.03.2023 до Уманського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якого невідомі особи під час дії на території України воєнного стану, в період часу з 01.12.2022 по 04.03.2023, шляхом пошкодження металевих засувних механізмів воріт орендованого заявником складського приміщення, за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрали насіння соняшника, яке на праві власності належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), загальною кількістю близько 400 тон.
В ході розслідування кримінального провадження на місці вчинення даного кримінального правопорушення проведено радіотехнічне обстеження (моніторинг) на визначення базових станцій операторів стільникового зв'язку, в місці вчинення злочину та по маршруту відходу зловмисників, а саме:
АДРЕСА_2 :
LAC 26728 CID 11073521, 11073541;
LAC 27028 CID 2351, 2352; 2353, 7351, 7352, 7353, 17565, 27565, 37565, 38923, 47665, 47759.
Слідчий суддя погоджується, що з метою встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, встановлення місцезнаходження можливих підозрюваних на момент скоєння кримінального правопорушення та встановлення зв'язків між ними, виникла необхідність в отримані інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (а саме: - ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); - адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А; - типи з'єднання абонентів А : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS ( мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо; - дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; - ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б)), яка знаходяться у володінні оператора рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », здійснених через його базові станції зазначені вище в період з 15 годин 30 хвилин до 16 годин 00 хвилин 15 серпня 2023 року та в період з 23 години 15 хвилин по 23 годину 30 хвилин 21 серпня 2023 року.
Слідчим доведено, що:
- інформація за вказаний період часу необхідна для розкриття вказаного кримінального правопорушення, збирання доказів для встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, а також для встановлення їх місцезнаходження на момент вчинення кримінального правопорушення;
- інформація про з'єднання споживачів телекомунікаційних послуг, перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яке надає телекомунікаційні послуги;
- сама по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, інформація про зв'язок абонентів з вказаними вище номерами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
- відомості про зв'язок вказаних вище абонентів можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 162-164 КПК України, -
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_14 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_16 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_18 тимчасовий доступ до інформації, з можливістю вилучення її копії в паперовому та/або електронному вигляді, про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (а саме: - ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); - адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А; - типи з'єднання абонентів А : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS ( мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо; - дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; - ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б)), яка знаходяться у володінні оператора рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_3 , про моніторинг телефонних з'єднань абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв'язку в період з 15 годин 30 хвилин до 16 годин 00 хвилин 15 серпня 2023 року та в період з 23 години 15 хвилин по 23 годину 30 хвилин 21 серпня 2023 року, за наступними координатами: АДРЕСА_2 :
LAC 26728 CID 11073521, 11073541;
LAC 27028 CID 2351, 2352; 2353, 7351, 7352, 7353, 17565, 27565, 37565, 38923, 47665, 47759.
Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз'яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1