Справа № 692/967/23
Провадження № 3/692/670/23
28.09.2023
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2023 року смт Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, мешканки АДРЕСА_1 , не одруженої, на утриманні неповнолітніх дітей немає, не працюючої, пенсіонерки, за ст. 173 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 10.09.2023 року серії ВАВ № 841908 з додатками, складений на гр. ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП. Згідно вищевказаного протоколу, 10.09.2023 року близько 11 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 виражалась нецензурною лексикою в сторону гр. ОСОБА_3 .
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що в протоколі про адміністративне правопорушення складеному відносно неї працівниками поліції допущена описка, а саме невірно вказано її ім'я, замість вірного « ОСОБА_4 » зазначено « ОСОБА_5 ».
Вивчивши матеріали про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що адміністративні матеріали підлягають направленню до Драбівського відділення поліції №1 Золотоніського РВП для доопрацювання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Так, в протоколі про адміністративне правопорушення було допущено помилку, а саме помилково вказано ім'я особи відносно якої складено протокол, як « ОСОБА_5 », в той час, як вірним буде ім?я « ОСОБА_4 ».
Вищенаведені факти свідчать про неналежне оформлення справи про адміністративне правопорушення, усунення допущених порушень можливе лише тим органом (його посадовою особою), яким направлено матеріали до суду.
Суд вважає необхідним повернути протокол для належного доопрацювання.
На підставі викладеного, керуючись ст.256, 278 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Повернути Драбівському ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області матеріали щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП для належного доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя