Справа № 646/4234/23
Провадження № 3/646/2021/2023
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.09.2023 м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі судді Демченко Ірини Миколаївни, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Харкові матеріали, що надійшли з Військової частини НОМЕР_1 з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, місце служби: військова частина НОМЕР_1 , водій, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
07 серпня 2023 року о 19 год 20 хв ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння на території тимчасової дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 .
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №109 від 08.07.2023, актом медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння №151 від 07.08.2023, складеного начальником медичної служби медпункту військової частини НОМЕР_2 , згідно з яким встановлено щодо ОСОБА_1 результат - 0,61 проміле, рапортом командира 2 стрілецької роти ОСОБА_2 , поясненнями відібраними заступником командира 2 стрілецької роти ОСОБА_3 у медика роти ОСОБА_4 , водія-санітара ОСОБА_5 .
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких клопотань суду не надав, хоча він належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду, тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.
Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище адміністративного правопорушення, тобто порушення встановленого порядку проходження військової служби, ст.ст. 11, 13, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та кваліфікує його дії за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, тобто, виконання обов'язків військової служби у стані алкогольного сп'яніння.
Враховуючи викладене, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обтяжуючі і пом'якшуючі покарання обставини, характер і обставини скоєного адміністративного правопорушення, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі і порядку, передбаченому ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст. ст. 40-1, ч.3 ст. 172-20, 268, 283 КУпАП, ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір", суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн (п'ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня проголошення постанови.
Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя І.М.Демченко