Справа № 641/4241/19
Провадження № 1-кп/643/195/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.09.2023
Московський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №1219220540000686 від 10.03.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 4 ст. 358 КК України,
встановив:
У провадженні Московського районного суду міста Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1219220540000686 від 10.03.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 4 ст. 358 КК України.
У підготовчому засіданні прокурор надав суду документи щодо виконання судового доручення про встановлення місця знаходження обвинуваченого та відповіді від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, які були долучені до матеріалів справи.
З наданих на виконання судового доручення матеріалів вбачається, що місцезнаходження обвинуваченого не встановлено, за адресою, зазначеною у обвинувальному акті як адреса проживання обвинуваченого, останній не проживає.
У відповідях Державної прикордонної служби не надано інформації щодо перетину кордону обвинуваченим ОСОБА_6 , поінформовано, що у разі надходження належним чином засвідченої копії рішення суду про витребування інформації з Державної прикордонної служби із зазначенням обов'язкових реквізитів інформація буде надана.
Разом з цим, прокурор повідомила, що є підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_7 перетнув державний кордон України та перебуває за межами території України, тому просила суд постановити ухвалу, якою витребувати інформацію щодо перетину кордону обвинуваченим ОСОБА_6 .
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.
Вислухавши думки учасників провадження, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Враховуючи, що місце знаходження обвинуваченого не відомо, для перевірки відомостей щодо перетину кордону обвинуваченим, задля забезпечення розгляду даного кримінального провадження, суд вважає за можливе клопотання прокурора задовольнити та надати органу досудового розслідування судове доручення для встановлення місця знаходження свідків по справі, зокрема адресу їх фактичного місця проживання для забезпечення участі у судовому розгляді.
Керуючись ст. 333, 350 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання прокурора про витребування відомостей щодо перетину кордону обвинуваченим задовольнити.
Витребувати з Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул.Володимирська, 26) інформацію про перетин державного кордону України в період з 10.03.2019 дотепер громадянином Таджикистану ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 .
Встановити строк виконання ухвали до 15.10.2023.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1