Справа № 146/1261/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" вересня 2023 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого - судді Пилипчука О.В.
з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Томашпіль цивільну справу
ім'я (найменування) сторін та інших учасників справи:
заявник: ОСОБА_1
заінтересована особа: Вапнярська об'єднана територіальна громада в особі Вапнярської селищної ради Тульчинського району Вінницької області
вимоги заявника: про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин
представник заявника: адвокат Самар В.О.
ВСТАНОВИВ:
Виклад позиції заявника та заінтересованої особи.
30 серпня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , являється рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Вапнярка, Тульчинського району Вінницької області.
Дану заяву обґрунтовано наступним.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , мати позивача. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно.
Заявниця звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщини їй було відмовлено, оскільки у її свідоцтві про народження прізвище матері зазначено « ОСОБА_3 ».
Заявниця вказує, що даний юридичний факт має для неї юридичне значення і впливатиме в подальшому на оформлення спадщини, тому з цією заявою вона вимушена звернутись до суду.
Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.
Ухвалою Томашпільського районного суду від 31 серпня 2023 року відкрито окреме провадження у даній справі, справу призначено до розгляду на 27 вересня 2023 року.
Доводи учасників процесу.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, однак надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовільнити.
Представник заявника, адвокат Самар В.О. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у заяві.
Представник заінтересованої особи - Вапнярської об'єднаної територіальної громади в особі Вапнярської селищної ради Тульчинського району Вінницької області у судове засідання не з'явився, проте надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення вимог заявника.
Свідок ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, однак надіслала до суду заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити у її відсутність, підтверджує той факт, що ОСОБА_1 являється рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Вапнярка, Тульчинського району Вінницької області.
Свідок ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, однак надіслала до суду заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити у її відсутність, підтверджує той факт, що ОСОБА_1 являється рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Вапнярка, Тульчинського району Вінницької області.
Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.
Суд, заслухавши представника заявника, розглянувши заяви заявника, заінтересованої особи, свідків дослідивши матеріали справи, оцінивши належність і достовірність показань по справі, сприяючи всебічному й повному з'ясуванню обставин справи, що має істотне значення для правильного вирішення спору, прийшов до наступного.
Відповідно до ст.129 Конституції України суддя, здійснюючи правосуддя, є незалежним та керується верховенством права. Основними засадами судочинства є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; забезпечення доведеності вини; змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості; підтримання публічного обвинувачення в суді прокурором; забезпечення обвинуваченому права на захист; гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами; розумні строки розгляду справи судом; забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення; обов'язковість судового рішення.
Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно ч.ч. 1,2 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.
Згідно ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Відповідно ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до Конституції України усі суб'єкти права власності рівні перед законом (частина четверта статті 13); кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю; право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом (частини перша, друга статті 41); правовий режим власності визначається виключно законами України (пункт 7 частини першої статті 92).
Згідно ст. 41, 55 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом способами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.
Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Судом встановлено, що до суду звернулася ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 26 вересня 2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 матір'ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 вказано ОСОБА_6 .
Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, дошлюбним прізвищем ОСОБА_6 , яка 09.05.1961 уклала шлюб із ОСОБА_7 є прізвище « ОСОБА_8 ». 09 липня 1973 року шлюб було розірвано.
Згідно відповіді Тульчинської державної нотаріальної контори на заяву ОСОБА_1 , в її свідоцтві про народження її мати вказано як ОСОБА_6 .
Згідно довідки Вапнярської селищної ради №1169 від 02.08.2023, гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , дійсно була матір'ю ОСОБА_1 .
Згідно ч.1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Отже, той факт, що ОСОБА_1 , являється рідною донькою ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджений належними та допустимими доказами.
Також заявником підтверджено необхідність встановлення факту родинних відносин для прийняття спадщини.
Висновки суду за результатом розгляду справи.
Відповідно ч.ч.1-5 ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Оскільки, судом встановлено та доведено, що ОСОБА_1 , являється рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Вапнярка, Тульчинського району Вінницької області, даний факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджений належними та допустимими доказами, даний юридичний факт має для заявника юридичне значення і впливатиме на оформлення спадщини, тому заява ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту - факту родинних відносин підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.5 ст.265 ЦПК України, у резолютивній частині рішення зазначається розподіл судових витрат.
Відповідно до положень ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 10, 12, 13, 76, 77, 81, 83, 89, 141, 263-265, 268, 273, 315, 319, 352 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вапнярська об'єднана територіальна громада в особі Вапнярської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.
Встановити той факт, що ОСОБА_1 являється рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Вапнярка, Тульчинського району Вінницької області.
Судові витрати залишити за заявником.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.
Повне найменування (ім'я) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження:
заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 25 грудня 1995 року Томашпільським РВУМВС України у Вінницькій області, РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 ;
заінтересована особа: Вапнярська об'єднана територіальна громада в особі Вапнярської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, адреса: 24240, Вінницька область, Тульчинський район, смт.Вапнярка, вул. Незалежності, 140.
Суддя: О. В. Пилипчук