Справа № 143/335/23
ПОСТАНОВА
Іменем України
26.09.2023 року м. Погребище
Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №2 Відділу №4 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця -
за ч. 1 ст.130 КУпАП, -
Встановив:
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, що надійшов до суду 10.04.2023, 24.03.2023 о 19 год. 50 хв. в м. Погребище по вул. П. Тичини, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки "VOLKSWAGEN PASSAT", д. н. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: порушення мови, запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів. Від проходження огляду на стан вживання алкогольних напоїв у встановленому законом порядку водій відмовився на місці зупинки та УРЛ м. Погребище, що зафіксовано на нагрудну камеру, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.
В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з'явився, у телефонному режимі повідомив, що не має змоги з'явитись в судове засідання, так як призваний під час мобілізації на військову службу до військової частини.
Судом здійснено запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 та 13.09.2023 отримано відповідь, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 25.02.2022 призваний на військову службу під час мобілізації та на даний час проходить службу у в/ч НОМЕР_2 АДРЕСА_2 .
Дослідивши матеріали клопотання та справи, суд дійшов такого висновку.
Як вбачається з Кодексу України про адміністративні правопорушення, норми, які б передбачали підстави для зупинення судового провадження, відсутні, тому у даному випадку необхідно застосувати аналогію закону, як засіб заповнення прогалини у законодавстві, який полягає у застосуванні врегульованих конкретною нормою правовідносин, норму закону, що регламентує подібні відносини у кримінальному процесуальному законодавстві.
Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, що знайшла своє відображення зокрема у рішеннях у справах "Надточій проти України", "Енгель та інші проти Нідерландів", "Озтюрк проти Німеччини" та "Лутц проти Німеччини", справи про адміністративні правопорушення за своєю правовою природою, з огляду на характер правопорушення, його кваліфікацію та суворість передбаченого покарання, мають ознаки та критерії, достатні для віднесення їх до проваджень кримінально-правового характеру.
Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Як вбачається з листа ІНФОРМАЦІЯ_2 № 4/2260 від 12.09.2023, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 25.02.2022 призваний на військову службу під час мобілізації та на даний час проходить службу у в/ч НОМЕР_2 АДРЕСА_2 .
Указом Президента України від 24.02.2022 №69/2022 "Про загальну мобілізацію" на території України оголошено загальну мобілізацію та, після його затвердження Законом України № 2105-ІХ від 03.03.2022 "Про затвердження Указу Президента України "Про загальну мобілізацію", цей Указ набрав чинності з дня фактичного початку воєнних дій, у зв'язку з чим в Україні відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» та ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» 18.03.2014 р. розпочався особливий період, який діє по теперішній час.
Враховуючи те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 мобілізований до лав ЗСУ, що виключає його участь у судовому провадженні, а розгляд справи за його відсутності порушує його право на захист, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 7, 256, 268 КУпАП,
Постановив:
Судове провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП зупинити до звільнення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності з військової служби.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя