Справа № 296/9304/23
3/296/2949/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" вересня 2023 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, інспектора прикордонної служби другої категорії-начальника другої групи протитанкових ракетних комплексів другого протитанкового відділення прикордонної протитанкової застави прикордонної комендатури швидкого реагування головного сержанта, місце проживання АДРЕСА_1 ,
за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив :
ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, 17 вересня 2023р., о 10 год. 00 хв., в умовах особливого періоду, під час перевірки наявності особового складу начальником прикордонної протитанкової застави прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 прикордонного загону ОСОБА_2 , на території польового табору, був виявлений при виконанні обов'язків військової служби з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме, було відчутно запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови та координації рухів. ОСОБА_1 пояснив, що вживав самогон. Після виникнення підозри на стан алкогольного сп'яніння, ОСОБА_1 було доставлено до КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» ЖОР, де ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп'яніння.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 на виклик до суду не з'явився, про час та місце розгляду даної адміністративної справи судом повідомлявся, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд даної адміністративної справи без його участі.
Вивчивши матеріали даної адміністративної справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення, повністю підтверджується письмовими доказами по даній адміністративній справі, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння від 17.09.2023р. №1532, котрий підтверджує перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння.
На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 283, 40-1 КУпАП, -
постановив :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.
Cуддя В. Є. Аксьонов