Справа № 277/1228/23
ПОСТАНОВА
іменем України
28 вересня 2023 року смт Ємільчине
Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , гр. України, українця, не працюючої
за ч.1 ст.51 КпАП України
ВСТАНОВИВ:
18.07.2023 року близько 11 години в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 викрала з домоволодіння ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 30 (тридцять) грн., тобто вчинила дрібне викрадення чужого майна.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, у вчиненому щиро розкаюється та пояснила, що перебуваючи в будинку ОСОБА_2 взяла зі столу гроші в сумі 30 грн., які потім віддала останньому.
Виновність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, підтверджується її особистим поясненням, доданим до протоколу, про те, що 19.07.2023 року близько 11 години прийшла до домоволодіння ОСОБА_2 , де на столі вона побачила гроші в сумі 30 грн., які вона викрала для власних потреб. Коли ОСОБА_2 запитав у неї навіщо взяла гроші, вона не змогла відповісти та віддала їх йому; поясненням ОСОБА_2 про те, що 19.07.2023 року об 11 годині до нього прийшла знайома ОСОБА_1 , яка перебуваючи в його домоволодінні таємно викрала 30 грн. На його питання навіщо взяла гроші, ОСОБА_1 не відповіла, а просто віддала гроші.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила дрібне викрадення чужого майна, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника ОСОБА_1 , яка вину визнала, у вчиненому щиро розкаюється, ніде не працює, повернула ОСОБА_2 викрадені грошові кошти, суд приходить до висновку про малозначність адміністративного правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 та вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 40-1, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд.
Суддя:В. А. Гресько