Справа №295/10819/23
Категорія 35
2/295/2545/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.09.2023 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира в складі:
головуючого судді - Лєдньова Д.М.
секретаря - Заріцького О.Ю.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Житомиробленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування збитків,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з зазначеним позовом, у якому просить стягнути у солідарному порядку з відповідачів збитки, завдані внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, в сумі 17 782,61 грн.
В обґрунтування своїх вимог зазначив, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1 , де допустили самовільне підключення до електромережі, після відключення за борги, без порушення схеми обліку шляхом зриву пломби оператора системи розподілу з клемної кришки лічильника та підсуву фазного дроту в другу клему електролічильника.
Позивач вказує на вимоги Правил роздрібного ринку електричної енергії як нормативне обгрунтування позову, та, з огляду на вищевикладене, просить задовольнити позов, відшкодувати судові витрати.
Ухвалою суду від 07.09.2023 року по справі відкрите спрощене позовне провадження.
Сторони в судове засідання від 26.09.2023 року не з'явились. Представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.
Відповідачі про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.5.1.1 «Правил роздрібного ринку електричної енергії», затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312, оператор системи має право: проводити (за пред'явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.
Згідно з п.8.2.5 «Правил» у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об'єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.
Пунктом 8.2.6. «Правил» визначено, що на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
Судом встановлено, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1 , де допустили самовільне підключенні до електромережі, після відключення за борги, без порушення схеми обліку, збитки від чого відповідно до п.8.4.11 ПРРЕЕ становлять 17 782,61 грн.
Вказані обставини підтверджені матеріалами справи: актом про порушення від 21.07.2022 року з відомостями про особовий рахунок (06-3-146/76) з проставленим підписом відповідача ОСОБА_2 , протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії від 06.09.2022 року із внесеними даними щодо номеру особового рахунку та найменування споживача: ОСОБА_1 , розрахунком збитків, завданих енергопостачальнику.
Згідно з п. 5.1.1. (пп. 14) «Правил» оператор системи має право: на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, основного споживача, електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, суміжного оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку;.
Згідно зі ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» правопорушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.
За змістом ч.ч 1-4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідачами не надано будь-яких доказів на підтвердження протиправності складеного акту про порушення ПРРЕЕ, рішення комісії з розгляду актів про порушення, а також щодо помилковості здійснених позивачем нарахувань завданих збитків.
У відповідності до ч.1 ст.1190 ЦК України особи, спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність перед потерпілим.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним задовольнити позов.
Керуючись ст.ст. 141, 258-279 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Житомиробленерго», код ЄДРПОУ 22048622, суму збитків, завданих внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, в розмірі 17 782,61 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Житомиробленерго» суму судового збору 1342,00 грн. з кожного.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня виготовлення судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: Д.М.Лєдньов