Справа №: 272/522/18
Провадження № 1-в/272/47/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2023 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючої - судді - ОСОБА_1
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю: представника ВПД №1 - ОСОБА_3 ,
особи, відносно якої встановлюється адміннагляд - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка в залі суду № 4 подання начальника ВПД № 1 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Городківка,
Андрушівського району, Житомирської області,
українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою,
не працюючого, не одруженого, проживаючого:
АДРЕСА_1 , раніше судимого,-
встановив :
ОСОБА_5 раніше судимий вироком Андрушівського районного суду від 02.11.2018 року за ст. 185 ч.2, ст.185 ч.3 КК України до 3 років та шести місяців позбавлення волі. 12.04.2022 року ОСОБА_5 звільнився з місць позбавлення волі. 21.09.2022 року ухвалою суду відносно ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік. Однак після закінчення строку адіміністративного нагляду ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, продовжував зловживати спирними напоями, порушувати громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст. 176, 175-1 ч.2 КУпАП. Представником ВПД №1 неодноразово попереджувався про те, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд, якщо він не стане на шлях виправлення. В поданні порушується питання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 строком на один рік, із встановленням обмежень.
Представник ВПД №1 подання підтримав та просив задовольнити.
ОСОБА_5 не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду, просив зменшити дні явки для реєстрації до ВПД №1.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вважає подання таким, що підлягає задоволенню частково.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 , будучи судимим, після закінчення строку адміністраивного нагляду, встановленого ухвалою суду від 21.09.2022 року на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст. 176, 175-1 ч.2 КУпАП що підтверджується копіями постанов про притягнення до адміністративної відповідальності, до кримінальної відповідальності за ст. 185 ч.2, ст. 185 ч.3 КК України, що підтверджується копією вироку Андрушівського районного суду від 02.11.2018 року, незважаючи на те, що попереджувався, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, вчиняє адміністративні правопорушення та залишається небезпечним для суспільства, тому є підстави для встановленого щодо нього адміністративного нагляду.
Керуючись ст. ст. 3 п. в, 5, 6 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі “, ст. ст. 372, 395, 539 КПК України , суд
постановив :
Подання задовольнити частково.
Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на один рік і визначити наступні обмеження :
1. З'являтися на реєстрацію в чергову частину ВПД № 1 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області 1, 4 понеділок кожного місяця.
2. Заборонити відвідувати торгові точки, де є в наявності спиртні напої на розлив.
3. Заборонити виїзд за межі Бердичівського району Житомирської області без дозволу ВПД № 1 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області.
4. Знаходитися за місцем свого проживання - АДРЕСА_1 з 23 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв..
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя:ОСОБА_1