Ухвала від 27.09.2023 по справі 185/10421/23

Справа №185/10421/23

Провадження № 2-а/0198/4/23

27.09.23

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 вересня 2023 року суддя Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області Білинський М.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. При цьому ОСОБА_1 посилається на те, що заступник директора Департаменту державного нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті своєю постановою притягнув його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 132-1 КУпАП, наклав штраф у розмірі 8500 грн.

12.09.2023 року справа надійшла до Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області - передана за підсудністю з Павлоградського міськрайсуду Дніпропетровської області.

Ухвалою від 15.09.2023 року позов було залишено без руху, надано позивачу строк на усунення недоліків.

Позивач в межах визначеного судом строку надав суду уточнену заяву (з додатками).

Однак, не усі вказані в ухвалі недоліки було усунуто.

У зв'язку з цим, розглянувши подані матеріали адміністративного позову, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, виходячи з наступного.

Просячи скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення, ОСОБА_1 не просить суд визнати її протиправною (про це не вказано у прохальній частині позову).

Не усі долучені до позову документи завірені - не завірено копію паспорта позивача.

Уточнений (виправлений) позов датовано вочевидь невірно - 07.08.2023 року, тобто датою, яка передувала постановленню ухвали, якою позов було залишено без руху (другорядний недолік).

Таким чином, вважаю за необхідне залишити дану позовну заяву без руху із наданням позивачеві строку для усунення вищенаведених недоліків позову.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 243, 248, 256, 286 КАС України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху, повідомивши позивача по справі про необхідність усунути вищенаведені в мотивувальній частині ухвали недоліки позову у строк, який не може перевищувати чотирьох днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу на електронну пошту вказану ним у позові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 27 вересня 2023 року.

Суддя М. В. Білинський

Попередній документ
113782328
Наступний документ
113782330
Інформація про рішення:
№ рішення: 113782329
№ справи: 185/10421/23
Дата рішення: 27.09.2023
Дата публікації: 02.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (12.10.2023)
Дата надходження: 12.09.2023
Предмет позову: Грицишин Ігорь Ярославович до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови