Справа № 191/252/23
Провадження № 2/191/78/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2023 року м. Синельникове
Синельниківський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Окладнікової О.І.,
за участі секретаря судового засідання Заламай О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Раївської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
19.01.2023 року до суду звернулася позивач із позовною заявою до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.
У позовній заяві позивач посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після якого відкрилася спадщина. Згідно з матеріалами спадкової справи, спадкоємцем за законом є позивачка (мати померлого) - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
21 жовтня 2022 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку квартири АДРЕСА_2 , після померлого ОСОБА_2 , яка належала йому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 29 листопада 1993 року, виданого Синельниківською селекційно - дослідною станцією на підставі розпорядження від 20 серпня 1993 року за №24, зареєстрованого Синельниківським міжміським бюро технічної інвентаризації, про що зроблено запис у реєстрову книгу БТІ №57 за реєстровим №46.
При проведенні технічної інвентаризації ТОВ «Синельниківське бюро технічної інвентаризації» 07 вересня 2022 року було встановлено, що за вищезазначеною адресою фактично знаходиться житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами на приватизованій земельній ділянці площею 0,14 га. за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка згідно Державного акту на право приватної власності на землю від 29 квітня 1996 року приватизована ОСОБА_1 .
Позивач надала нотаріусу документи, що підтверджують факт смерті спадкодавця, довідку про місце реєстрації спадкодавця, свідоцтво про право власності на житло ( на 1/3 частку квартири) від 29 листопада 1993 року, виданого Синельниківською селекційно-дослідною станцією на підставі розпорядження від 20 серпня 1993 року за №24, технічний паспорт від 07 вересня 2022 року, інформаційну довідку від 07 вересня 2022 року, витяг з реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічне обстеження Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва, Державний акт на право приватної власності на землю від 29 квітня 1996 року.
Розглянувши подані документи, нотаріусом був зроблений висновок, що свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частку квартири АДРЕСА_2 після померлого ОСОБА_2 не може бути видане, оскільки порушуються вимоги чинного законодавства України.
21 жовтня 2022 року приватним нотаріусом Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області винесена Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку із чим позивач звернулася до суду із позовною заявою про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом після померлого сина.
Ухвалою суду від 24.01.2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого засідання. Крім того, даною ухвалою було витребувано у Приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Монич М.Ю. копію спадкової справи №82/2022, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
22.02.2023 року на виконання вимог ухвали про витребування доказів від Приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Монича М.Ю. надійшла копія спадкової справи №82/2022, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 15.08.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
У сьогоднішнє судове засідання позивач не з'явилася, від представника позивача раніше надходила заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, раніше надали суду заяву про розгляд справи без їх участі, просили прийняти рішення по справі відповідно до законодавства України.
Дослідивши обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, суд приходить до таких висновків.
Згідно змісту ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Частиною 1 статті 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 1, ч. 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Частиною першою статті 316 Цивільного кодексу України поняття права власності визначено як право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Черговість спадкування за законом передбачена ст.1258 ЦК України. Зокрема, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_2 , про що 12.01.1976 року Раївської сільською радою Синельниківського району Дніпропетровської області видано свідоцтво про народження, де матір'ю вказана ОСОБА_1 (а.с.41).
ІНФОРМАЦІЯ_4 син позивачки - ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 27.07.2009 року виконкомом Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області (а.с.42).
Згідно із копією свідоцтва про право власності на житло від 20.08.1993 року за №24 після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина у вигляді 1/3 частки квартири АДРЕСА_3 (а.с.44).
Відповідно до довідки №436 Раївської сільської ради від 18.10.2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним на момент його смерті за даною адресою були зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.38).
Постановою Приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Монича М.Ю. від 21.10.2022 року позивачці відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку квартири АДРЕСА_2 , після померлого ОСОБА_2 через те, що фактично за вказаною в свідоцтві про право власності на житло від 29 листопада 2022 року фактично знаходиться житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами на приватизованій земельній ділянці (а.с. 37)
В інформаційній довідці №188 від 07.09.2022 року ТОВ «Синельниківське бюро технічної інвентаризації» вказано, що станом на 07.09.2022 року ТОВ «Синельниківське БТІ» проведено технічну інвентаризацію нерухомого майна з виготовленням технічного паспорту, та внесенням даних до ЄДЕССБ, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . В описі майна вказано: житловий будинок 1990 року будівництва, загальною площею 84,9 кв.м, житловою площею 49,2 кв.м (а.с.49).
Відповідно до витягу з реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічне обстеження Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва створеного 09.09.2022 року з реєстраційним номером документу ТО01:3374-8932-0870-0199, за адресою: Дніпропетровська обл., Синельниківський район, Раївська сільська рада, село Веселе (станом на 01.01.2021 ), АДРЕСА_4 знаходиться такий об'єкт будівництва, як житловий будинок садибного типу, загальною площею 84,9 кв.м (а.с.50-53).
Згідно із державним актом на право приватної власності на землю серії ДП №004305, виданого Раївською сільською радою 29.04.1996 року, ОСОБА_1 , яка мешкає: АДРЕСА_1 , передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,14 га в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території АДРЕСА_1 . Землю передано для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд - 0,14 га (а.с.48).
Відповідно до відповіді виконавчого комітету Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області від 05.05.2023 року за вих. №01-20-931/0/2-23, за адресою: АДРЕСА_1 розташований одноповерховий садибний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами (а.с.68).
Таким чином, враховуючи, що загальна площа житла і в свідоцтві про право власності від 29.11.1993 року, і в інформаційній довідці від 07.09.2022 року, і у витягу з реєстру будівельної діяльності від 09.09.2022 року є ідентичною - 84,9 кв.м, то фактично за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться житловий будинок, а не квартира.
У роз'ясненнях, наданих у п. 23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.
Згідно із ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно , зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Згідно із п.4.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлювальних документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.
За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову ОСОБА_1 та визнання за нею права власності на 1/3 частку житлового будинку, що залишилася після смерті її сина ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки у власності останнього фактично знаходилася саме 1/3 частка будинку, а не весь житловий будинок.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 10, 13, 48, 49, 51, 76, 77-81, 89, 209, 210, 247, 265, 354 ЦПК України, ст. ст. 12, 13, 15, 328, 1216-1218, 1220-1222, 1225, 1258-1259, 1264 ЦК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Раївської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , право власності на 1/3 частку житлового будинку загальною площею 84,9 м?, а саме: А1-1 - житловий будинок, Д - сарай, Б - літня кухня, Г - гараж, П - погріб, №1 - огорожа, №2, 3 - хвіртки, №4 - колодязь, №5 - зливна яма, №6 - навіс, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення складено 28.09.2023 року.
Суддя О.І. Окладнікова