Справа № 185/11120/23
Провадження № 3/185/4287/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2023 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Південно-Східного міжрегіонального управління державної служби з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої головним бухгалтером КНП «Павлоградська центральна районна лікарня» Вербківської сільської ради (далі - КНП"ПЦРЛ"ВСР"), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , -
ВСТАНОВИВ:
У період з 21.08.2023 року по 25.08.2023 рік під час проведення позапланового заходу зі здійснення державного нагляду (контролю) у формі перевірки проведено позаплановий захід зі здійснення державного нагляду (контролю) у формі перевірки КНП «Павлоградська центральна районна лікарня» Вербківської сільської ради, яка знаходиться за адресою: вул. Плеханова, 9, м. Павлоград, вимог дотримання законодавства про працю.
Так, в ході проведення перевірки встановлено, що заробітна плата за квітень 2023 року частково виплачувалась в травні та в червні 2023 року, заробітна плата за травень 2023 року частково виплачувалась в червні та в липні 2023 року, при цьому за наявності підстав компенсація працівникам втрати частини заробітної плати у зв'язку із порушенням строків її виплати відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги у порядку, встановленому чинним законодавством, не провадилася.
Гр. ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 11 вересня 2023 року не з'явилась, була повідомлена належним чином. Судова повістка була направлена на адресу правопорушника, яка зазначена в матеріалах справи.
Відповідно до статті 268 Кодексу України про адміністративне правопорушення присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи не є обов'язковою.
З урахуванням практики Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки, тому суд вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутність.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 41 КУпАП, та ОСОБА_1 винна у скоєнні даного правопорушення.
Санкція ч. 1 ст. 41 КУпАП передбачає стягнення за порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № ПС/ДН/27985/0019/П/2ПТвід 25 серпня 2023 року вбачається, що головний бухгалтер КНП"ПЦРЛ"ВСР"- ОСОБА_1 порушила вимоги пункту 3.3.8 Колективного договору на 2023-2028 роки, статті 34 Закону України «Про оплату праці», статті 3 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати», статті 4 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати» та частини першої статті 10 ЗУ N 2136 Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану». .
Такі висновки, підтверджуються копією акту від 25 серпня 2023 року № ПС/ДН/27985/0019 зафіксовано порушення вимог законодавства про працю, та іншими матеріалами справи.
При призначенні стягнення необхідно врахувати, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягалась, працює.
За таких обставин, з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, та запобіганню скоєння нею нових правопорушень, необхідно призначити ОСОБА_1 за скоєння ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Також, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284, ст.40-1 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
На ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , як з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір на користь держави в розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА
Постанова набирає законної сили 22 вересня 2023 року.