Справа № 177/1942/23
Провадження № 3/177/1259/23
ПОСТАНОВА
Іменем України
28 вересня 2023 року
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В.
розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №8 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 2ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
11.06.2023 о 21-50, ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого мешкання - АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановленого відносно нього та ЗУ «1418-IV» від 03.02.2004, повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, відповідно до рапорти працівника поліції, наявного в матеріалах справи ОСОБА_1 станом на 11.09.2023 відбуває покарання в місцях позбавлення волі.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 057646 від 12.06.2023, який містить виклад обставин вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, зауважень останнього протокол не містить; рапортом ДОП СП Криворізького РВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області від 12.06.2023, ухвалою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 15.09.2022 відповідно до якої ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік; довідкою ВП №8 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, якою підтверджуються обставини, викладені у проколі про адміністративне правопорушення, постановою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 01.05.2023 згідно якої ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню за ч.2 ст. 187 КУпАП, що свідчить про повторність вчиненого правопорушення.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, за ознаками порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 11.06.2023, справа про адміністративне правопорушення повторно надійшла до суду після до оформлення - 26.09.2023, тобто поза межами строку накладення адміністративного стягнення та розглянута судом 28.09.2023.
Вищевикладені обставини виключають можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, через що, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7, 268, 283, 284 п.3 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити, у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.
Суддя М.В.Березюк