"29" липня 2010 р.Справа № 30/56-10-1340
За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю “ТИТАН-РИ”
До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “ДВС”
Про зобов'язання вчинити певні дії
Суддя РОГА Н.В.
Представники:
Представник позивача: не з'явився.
Представник відповідача: Гапєєв І.С. -довіреність № 28-07/10 від 28.07.2010 р.
СУТЬ СПОРУ: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “ТИТАН-РИ”, звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДВС” про зобов'язання вчинити певні дії, а саме: припинити використання комерційного найменування.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 22 березня 2010 р. порушено провадження у справі № 30/56-10-1340 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ТИТАН-РИ” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДВС” про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвали господарського суду Одеської області направлялися судом за адресою позивача, що була вказана ним у позовній заяві, але позивач - Приватне підприємство “ТИТАН-РИ” у судові засідання, призначені господарським судом Одеської області на 01 липня 2010 р., на 15 липня 2010 р. та на 29 липня 2010 р. не з'явився, не повідомив про поважність причин нез'явлення, внаслідок чого суду не вбачається можливим надати оцінку обґрунтованості та правомірності заявленої вимоги щодо припинення використання комерційного найменування.
Крім того, суд витребував у позивача документи, які необхідні для винесення обґрунтованого та законного рішення по справі, а саме: докази існування правовідносин щодо правомірності отримання та реалізації корму для тварин; докази того, що ТОВ “ТИТАН-РИ” є єдиним дистриб'ютором вказаного товару; докази використання відповідачем комерційного найменування ТОВ “ТИТАН-РИ”, але такі документи позивачем надані до суду не були без поважних причин.
Приймаючи до уваги нез'явлення у судові засідання представника позивача та неподання витребуваних господарським судом матеріалів, що перешкоджає вирішенню спору, суд доходить до висновку про неможливість розгляду справи № 30/56-10-1340 по суті заявлених позовних вимог.
За таких обставин, суд вважає за доцільне залишити позовну заяву Приватного підприємства “ТИТАН-РИ” без розгляду.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст.81, ст.86 ГПК України, суд, -
1. Позовну заяву Приватного підприємства “ТИТАН-РИ”- залишити без розгляду.
Суддя Рога Н.В.