2018/1-422/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
02.11.2011 г. Киевский районный суд г.Харькова в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 , защитника ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , рассмотрев ходатайство ОСОБА_6 об отводе судьи , -
Установил:
В производстве Киевского районного суда г.Харькова находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_6 по ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 УК Украины.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_7 заявил ходатайство об отводе председательствующего по делу - судьи ОСОБА_1 , по тем основаним, что у него есть сомнения в обьективности судьи в рассмотрении дела.
В судебном заседании защитник подсудимого ОСОБА_4 и адвокат ОСОБА_5 ходатайство подсудимого ОСОБА_6 поддержали. Прокурор в удовлетворении ходатайства возражал.
Суд, выслушав учасников судебного рассмотрения, приходит к выводу что основания для удовлетворения заявленного подсудимым ОСОБА_6 ходатайства об отводе судьи отсутствуют.
Статьи 54, 55 УПК Украини содержат четкий перечень оснований, которые исключают участие судьи в рассмотрении дела.
Доводы подсудимого, изложенные в его ходатайстве об отводе, являются безосновательными и не основаны на законе.
Обстоятельства, которые бы вызывали сомнения в непредубежденности судьи ОСОБА_1 при рассмотрении данного уголовного дела, не установлены. Таким образом, суд считает необходимым отказать ОСОБА_6 в удовлетворении ходатайства об отводе судьи и передачу дела другому составу суда.
Руководствуясь ст.ст. 54-58, 273 УПК Украины,-
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства ОСОБА_6 об отводе председательствующего судьи ОСОБА_1 - отказать.
Состав суда для рассмотрения уголовного дела оставить тот же.
Постановление окончательно, обжалованию не подлежит.
Судья-