Справа № 2018/2-3121/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" жовтня 2011 р. Київський районний суд м. Харкова
в складі: головуючого -судді Зуб Г.А.
за участю секретаря Петрікової Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк'до Іванова Романа Юрійовича про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк»- звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором кредиту.
В обґрунтування своїх вимог представник позивача вказав наступне.
05.03.2007 р. між сторонами був укладений договір кредиту № SAMDN40000012043530, відповідно до умов якого, ПАТ КБ «ПриватБанк'надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 55257.00 грн. зі сплатою за користування кредитом відсотків, з кінцевим терміном повернення 04.03.2014 р. Однак відповідачем умови зазначеного договору порушені та належним чином не виконані. У зв'язку з цим у відповідача за договором станом на 06.04.2011 р. виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 63094 грн. 88 коп., яка складається з наступного: 36079грн. 79 коп. - заборгованість за кредитом, 14176 грн. 08 коп. -заборгованість по процентам за користування кредитом, 4840грн. 0880 коп. -заборгованість по комісії за користування кредитом, 7998 грн. 93 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Крім того, позивач просить стягнути судовий збір у розмірі 630 грн. 95 коп. та витрати на інформаційно-технічний розгляд справи у розмірі 120 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач до судового засідання не з*явився, про місце та час розгляду справи сповіщений своєчасно та належним чином, причини суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
05.03.2007 р. між сторонами був укладений договір кредиту № SAMDN40000012043530, відповідно до умов якого, ПАТ КБ «ПриватБанк'надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 55257.00 грн. зі сплатою за користування кредитом відсотків, з кінцевим терміном повернення 04.03.2014 р. /а.с.7-8/.
Відповідно до ст.ст. 526,527 ЦК України, зобов'язання взяті сторонами за договором повинні виконуватися належним чином, одностороння відома від виконання зобов'язання не допускається.
По вказаному кредиту відповідачем умови зазначеного договору порушені та належним чином не виконані.
У відповідності зі ст. 1048 ЦК України, у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Так, у відповідача за зазначеним договором станом 06.04.2011 р. виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 63094 грн. 88 коп., яка складається з наступного: 36079грн. 79 коп. - заборгованість за кредитом, 14176 грн. 08 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 4840грн. 0880 коп. -заборгованість по комісії за користування кредитом, 7998 грн. 93 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Крім того позивач просить стягнути судовий збір у розмірі 630 грн. 95 коп. та витрати на інформаційно-технічний розгляд справи у розмірі 120 грн.
Ч.1 ст. 625 ЦК України, передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Крім того, у відповідності зі ч.1 ст. 88 ЦПК України, стягує з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, позов позивача підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, ст.526,527,530,554, 1054 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк'суму заборгованості в розмірі 63094 (шістдесят три тисячі дев'яносто чотири) грн. 88 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк'витрати по сплаті судового збору в розмірі 630 (шістсот тридцять) грн. 95 коп. та витрати по сплаті суми на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 ( сто двадцять) грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області, через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання її копії.
Головуючий -