Справа № 2018/6-326/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" жовтня 2011 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Колесник С.А
при секретарі Хомінській Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова заяву Харківської обласної кредитної спілки «Слобожанська'про видачу дублікату виконавчого листа, -
Встановив:
Заявник, голова правління ХОКС "Слобожанська" Гончаренко С.Є. 17.10.2011р. звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа №2-1492/10/16 виданого 08.04.2010р. Київським районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ХОКС "Слобожанська" суму боргу за кредитним договором №5902 від 17.12.2008р. в розмірі 9 187, 89 грн. При цьому, заява обґрунтовувалася тим, що вищевказаний виконавчий документ втрачений.
Заявник у судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи за відсутності його представника (а.с.84).
Перевіривши матеріали заяви та цивільної справи №2018/2-1492/10/16, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.1 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження, як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, зазначених у цьому Законі, спрямованих на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які здійснюються на підставах, у спосіб та в межах повноважень, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, виданими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (далі - рішення).
Згідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Судом достовірно встановлено, що представник ХОКС «Слобожанський'Шило О.М. отримав сім виконавчих листів 08.04.2011р. (а.с.64).
З листа Київського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції від 24.10.2011 року за вих. №15812 вбачається, що виконавчий лист №2-1492/10/16 виданий 08.04.2010р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ХОКС «Слобожанська'суми боргу у розмірі 9187,89 грн. на виконанні не перебуває, оскільки зазначений виконавчий документ було втрачено при проведенні реєстрації (а.с.85).
Оскільки, наведені заявником обставини фактично свідчать про неможливість звернення до виконання виконавчого листа №2-1492/10/16 Київського районного суду м.Харкова, суд вважає за можливе та доцільне задовольнити заяву Харківської обласної кредитної спілки «Слобожанська» про видачу дублікату виконавчого листа №2-1492/10/16, виданого Київським районним судом м.Харкова.
Керуючись ст. 27, 370 ЦПК України, ст.1 Закону України "Про виконавче провадження" суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву Харківської обласної кредитної спілки «Слобожанська'про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа №2-1492/10/16 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ХОКС «Слобожанська'суми боргу у розмірі 9187,89 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Колесник С.А.
61002 м.Харків
вул.Мироносицька, 19
Харківська обласна кредитна спілка "Слобожанська"
26.10.2011 р.
К-16
Киъвський районний суд м.Харкова направляє копію ухвали суду від 26.10.2011р. про видачу дубліката виконавчого листа, для відому.
Додаток: за текстом.
Суддя Київського районного
суду м. Харкова С.А.Колесник
61002 м.Харків
вул.Мироносицька, 19
Харківська обласна кредитна спілка "Слобожанська"
26.10.2011 р.
К-16
Киъвський районний суд м.Харкова направляє копію ухвали суду від 26.10.2011р. про видачу дубліката виконавчого листа, для відому.
Додаток: за текстом.
Суддя Київського районного
суду м. Харкова С.А.Колесник