Ухвала від 27.09.2023 по справі 383/1522/23

Справа № 383/1522/23

Номер провадження 2/383/504/23

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 вересня 2023 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренка В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: державний нотаріус Бобринецької державної нотаріальної контори Кіровоградської області Дроздова О.П. (місцезнаходження: вул. Миколаївська, 56, м. Бобринець Кропивницький район Кіровоградська область, п.і. 27200), про внесення змін в свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності, скасування державної реєстрації речових прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника адвоката Рижкову Вікторію Олегівну звернулась з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державний нотаріус Бобринецької державної нотаріальної контори Кіровоградської області Дроздова О.П., про внесення змін в свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності, скасування державної реєстрації речових прав.

Справа підсудна Бобринецькому районному суду Кіровоградської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Виходячи з положень ст.ст. 19, 274 ЦПК України та проаналізувавши матеріали позовної заяви вважаю, що розгляд справи необхідно провести у порядку загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання.

Разом з позовом представник позивача подала клопотання про витребування доказів, в якому з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи просила витребувати: у державного нотаріуса Бобринецької державної нотаріальної контори Кіровоградської області Дроздової О.П. спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; приватного нотаріуса Бобринецького районного нотаріального округу Кіровоградської області Трошиної С.А. копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суддя, розглянувши клопотання про витребування доказів, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в частині витребування копій спадкових справ, оскільки вони необхідні для повного та об'єктивного розгляду справи, а необхідність витребування оригіналу спадкової справи після смерті ОСОБА_5 не доведено.

Керуючись ст.ст. 84, 175, 177, 187, 258, 274-279 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: державний нотаріус Бобринецької державної нотаріальної контори Кіровоградської області Дроздова О.П., про внесення змін в свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності, скасування державної реєстрації речових прав.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засіданні на 23.11.2023 року, 09 год. 00 хв. в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Миколаївська, 80, м. Бобринець Кіровоградської області.

Визначити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів одночасно з наданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Роз'яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України відповідачі мають право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачам п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з надісланням (наданням) до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження для надання пояснення щодо позову, а щодо відзиву - протягом десяти днів з дня його отримання, які мають відповідати вимогам ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати від державного нотаріуса Бобринецької державної нотаріальної контори Кіровоградської області Дроздової О.П. належним чином завірену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від приватного нотаріуса Бобринецького районного нотаріального округу Кіровоградської області Трошиної С.А. належним чином завірену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувану інформацію надати суду в строк до 10.10.2023 року, у разі неможливості подання - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному Веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1101/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали відповідачам та третій особі надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали.

Ухвала складена та підписана суддею 27.09.2023 року.

Суддя В.В. Бондаренко

Попередній документ
113769536
Наступний документ
113769539
Інформація про рішення:
№ рішення: 113769537
№ справи: 383/1522/23
Дата рішення: 27.09.2023
Дата публікації: 29.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бобринецький районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (06.05.2025)
Дата надходження: 18.09.2023
Предмет позову: Про перерозподіл спадщини та скасування державної реєстрації
Розклад засідань:
23.11.2023 09:00 Бобринецький районний суд Кіровоградської області
18.12.2023 08:20 Бобринецький районний суд Кіровоградської області
17.01.2024 16:20 Бобринецький районний суд Кіровоградської області
22.02.2024 15:00 Бобринецький районний суд Кіровоградської області
15.04.2024 10:00 Бобринецький районний суд Кіровоградської області
21.05.2024 11:00 Бобринецький районний суд Кіровоградської області
19.06.2024 15:00 Бобринецький районний суд Кіровоградської області
25.07.2024 13:10 Бобринецький районний суд Кіровоградської області
10.09.2024 15:00 Бобринецький районний суд Кіровоградської області
07.10.2024 09:00 Бобринецький районний суд Кіровоградської області
29.10.2024 10:30 Бобринецький районний суд Кіровоградської області
04.03.2025 11:00 Кропивницький апеляційний суд
22.04.2025 11:30 Кропивницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЕНКО ВЛАДИСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
МУРАШКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО ВЛАДИСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
МУРАШКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
відповідач:
Ісков Вадим Володимирович
Ісков Володимир Вікторович
Ісков Іван Володимирович
позивач:
Доготарь Людмила Григорівна
представник відповідача:
Пономарьов Олег Валентинович
представник позивача:
Рижкова Вікторія Олегівна
суддя-учасник колегії:
ЄГОРОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
КАРПЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ЧЕЛЬНИК ОЛЬГА ІВАНІВНА
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Державний нотаріус Бобринецької державної нотаріальної контори Дроздова Олена Павлівна
Дроздова Олена Павлівна
Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Державний нотаріус Бобринецької державної нотаріальної контори Дроздова Олена Павлівна