Ухвала від 25.09.2023 по справі 191/3782/23

Справа № 191/3782/23

Провадження № 2/191/997/23

УХВАЛА

про витребування доказів

25 вересня 2023 року м. Синельникове

Синельниківській міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Костеленко Я.Ю.

за участю секретаря - Омельченко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача ТОВ «ФК «ЄАПБ» Дергунова А. до початку судового засідання надала клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д) виписку по особовому банківському картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому на ім'я ОСОБА_1 про зарахування грошових коштів за період з 18.07.2021 по 20.10.2022. У судове засідання представник позивача не з'явилась, але надала заяву, в якій просила справу розглядати без участі представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, але надав заяву, в якій просив розгляд справи відкласти на іншу дату.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 5, 6, 7 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 77 ЦПК України належними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають ніше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно із ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що дана інформація потрібна для встановлення фактичних обставин справи, що необхідно для винесення всебічного і обґрунтованого рішення по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д, код ЄДРПОУ 14360570, код банку (МФО) 305299) виписку по особовому банківському картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому на ім'я ОСОБА_1 про зарахування грошових коштів за період з 18.07.2021 по 20.10.2022.

Копію ухвали направити до АТ КБ «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д) для виконання.

Зазначені документи обов'язково необхідно надати до 09-00 год. 09 листопада 2023 року

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. Ю. Костеленко

Попередній документ
113769478
Наступний документ
113769480
Інформація про рішення:
№ рішення: 113769479
№ справи: 191/3782/23
Дата рішення: 25.09.2023
Дата публікації: 29.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (09.07.2024)
Дата надходження: 30.08.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
25.09.2023 08:50 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
09.11.2023 09:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
12.01.2024 11:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
20.02.2024 11:30 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
03.04.2024 08:40 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області