Ухвала від 22.09.2023 по справі 235/6456/20

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-п/803/1696/23 Справа № 235/6456/20 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Судді - доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська про вирішення питання підсудності кримінального провадження №235/6456/20 (1-кп/204/1616/23) у відношенні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

21 вересня 2023 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло подання Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська про вирішення питання підсудності кримінального провадження №235/6456/20 (1-кп/204/1616/23) у відношенні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Обґрунтовуючи необхідність направлення матеріалів справи до іншого суду, суд першої інстанції вказує на те, що дане кримінальне провадження не підлягає розгляду в Красногвардійському районному суді м. Дніпропетровська, оскільки згідно встановлених обставин місцем вчинення кримінального правопорушення є територія, що відноситься до територіальної юрисдикції Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали подання, колегія суддів вважає, що останнє підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно до ч. 9 ст. 615 КПК України, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об'єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що воно надійшло до суду з порушенням правил підсудності. За ч. 2 цієї статті, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за клопотанням сторін або за поданням місцевого суду не пізніше п'яти днів з дня внесення такого клопотання або подання, про що постановляється вмотивована ухвала.

У відповідності до ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Розпорядженням голови ВС від 22.07.2022 № 40 територіальну юрисдикцію Донецького апеляційного суду визначено за Дніпровським апеляційним судом.

Рішенням ВРП №748/0/15-23від 25.07.2023 року відновлено роботу Красноарміського міськрайонного суду Донецької області з 07.08.2023 року, підсудність якого раніше було змінено та визначено за Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська.

Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX зокрема було створено і Покровський район Донецької області з новими адміністративними межами до адміністративного устрою якого ввійшла Мар'їнська міська громада.

Відповідно до п. 3-1 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів", до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Як встановлено матеріалами провадження, зокрема вбачається з обвинувального акту, інкриміноване обвинуваченим кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 187 КК України, було вчинено по АДРЕСА_1 , що знаходиться за межами територіальної юрисдикції Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська та відповідно до розмежування районів Донецької області перебуває в межах Покровського району Донецької області та відноситься до територіальної юрисдикції Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

З урахуванням наведеного колегія суддів приходить до висновку, що кримінальне провадження у відношенні у відношенні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , необхідно направити для здійснення розгляду до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 405, 615 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська- задовольнити.

Кримінальне провадження №235/6456/20 (1-кп/204/1616/23) у відношенні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, - направити до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області для здійснення судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

Попередній документ
113769379
Наступний документ
113769381
Інформація про рішення:
№ рішення: 113769380
№ справи: 235/6456/20
Дата рішення: 22.09.2023
Дата публікації: 29.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.05.2026)
Дата надходження: 26.12.2024
Розклад засідань:
30.05.2026 02:20 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
30.05.2026 02:20 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
30.05.2026 02:20 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
30.05.2026 02:20 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
30.05.2026 02:20 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
30.05.2026 02:20 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
30.05.2026 02:20 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
30.05.2026 02:20 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
30.05.2026 02:20 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
30.05.2026 02:20 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
30.05.2026 02:20 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
30.05.2026 02:20 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
07.10.2020 13:30 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
05.11.2020 09:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
07.12.2020 15:30 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
24.12.2020 09:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
27.01.2021 13:30 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
16.02.2021 09:30 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
09.04.2021 10:30 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
21.04.2021 09:30 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
27.05.2021 10:30 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
25.06.2021 09:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
05.08.2021 13:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
03.09.2021 09:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
27.09.2021 09:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
18.10.2021 14:30 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
10.11.2021 09:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
16.12.2021 09:30 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
07.02.2022 09:30 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
21.03.2022 14:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
22.09.2023 10:15 Дніпровський апеляційний суд
18.01.2024 11:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
05.03.2024 10:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
04.04.2024 14:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
30.05.2024 13:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
17.07.2024 13:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
05.09.2024 13:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
20.01.2025 13:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
31.03.2025 15:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
15.07.2025 15:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
03.09.2025 16:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
23.10.2025 09:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
16.12.2025 10:20 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
06.05.2026 13:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
27.07.2026 11:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАРИБРУС В А
КОВАЛЕНКО ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
САВРАНСЬКИЙ ТИМУР АНТОНОВИЧ
ТОКАРЄВ АРТЕМ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАРИБРУС В А
КОВАЛЕНКО ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
САВРАНСЬКИЙ ТИМУР АНТОНОВИЧ
ТОКАРЄВ АРТЕМ ГЕННАДІЙОВИЧ
державний обвинувач:
Донецька обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Донецька обласна прокуратура
захисник:
Верченко Ольга Олександрівна
Дальгіс Любов Олегівна
Мамонов Андрій Анатолійович
Оніпко Наталя Олександрівна
обвинувачений:
Бахметьєв Ілля Вікторович
Габрієлян Альберт Арменович
Зайнутдінов Олександр Петрович
Перетягін Марк Миколайович
потерпілий:
Алієва Ірина Ігорівна
Рибальченко Вадим Анатолійович
суддя-учасник колегії:
КОНОНЕНКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
МУДРЕЦЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ