Ухвала від 27.09.2023 по справі 583/765/23

Справа № 583/765/23

1-кс/583/1311/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2023 року слідча суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за скаргою ОСОБА_2 про скасування постанови про зупинення досудового розслідування,-

встановила:

У провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває скарга ОСОБА_2 про скасування постанови про зупинення досудового розслідування.

15.09.2023 та 26.09.2023 до суду надійшли клопотання від ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконферензв'язку ЄСІТС із Сокирянським районним судом Чернівецької області та Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області, відповідно.

Вивчивши клопотання суд дійшов висновку про доцільність їх задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. ч. 4, 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення прав учасників провадження на участь у розгляді справи та оперативності судового провадження, вважаю за доцільне здійснити дистанційне судове провадження у даній справі, під час якого ОСОБА_2 братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференцзв'язку з приміщення Сокирянського районного суду Чернівецької області, а його захисник - адвокат ОСОБА_3 з приміщення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Керуючись ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд скарги ОСОБА_2 про скасування постанови про зупинення досудового розслідуванняпровести у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконферензв'язку ЄСІТС із Сокирянським районним судом Чернівецької області з участю ОСОБА_2 та з Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області з участю ОСОБА_3 .

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконферензв'язку з Сокирянським районним судом Чернівецької області та з Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Доручити відповідним службовим особам Сокирянського районного суду Чернівецької області та з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області забезпечити відеоконферензв'язок з Охтирським міськрайонним судом Сумської області.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити до Сокирянського районного суду Чернівецької області та Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1

Попередній документ
113769277
Наступний документ
113769279
Інформація про рішення:
№ рішення: 113769278
№ справи: 583/765/23
Дата рішення: 27.09.2023
Дата публікації: 29.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (07.03.2023)
Дата надходження: 23.02.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
27.02.2023 15:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
07.03.2023 14:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
25.08.2023 14:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
29.08.2023 16:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
19.09.2023 15:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
28.09.2023 15:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯЦЕНКО НАТАЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ЯЦЕНКО НАТАЛІЯ ГЕОРГІЇВНА