Ухвала від 22.09.2023 по справі 357/5588/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

справа № 357/5588/23

провадження № 22-ц/824/15387/2023

22 вересня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Кирилюк Г. М.

суддів: Рейнарт І. М., Ящук Т.І.,

вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадженняв справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - Ніколаєнко Олени Миколаївни на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 серпня 2023 року в складі судді Кошель Б. І.,

встановив:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 серпня 2023 року у задоволення вказаного позову відмовлено.

Стягнути з АТ КБ «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 судові витрати на правничу допомогу у розмірі 15 000 грн.

14.09.2023 представник АТ КБ «Приватбанк» - Ніколаєнко О.М. на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 серпня 2023 року подала апеляційну скаргу в якій просить скасувати рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 серпня 2023 року в частині стягнення судових витрат та в цій частині ухвалити нове, яким зменшити розмір витрат на правничу допомогу, понесених відповідачем. В іншій частині рішення залишити без змін.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження в справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - Ніколаєнко Олени Миколаївни на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 серпня 2023 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати відповідачу.

Відповідач має право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Білоцерківського міськрайонного суду Київської області матеріали справи №357/5588/23 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: Г. М. Кирилюк

Судді: І. М. Рейнарт

Т. І. Ящук

Попередній документ
113768361
Наступний документ
113768363
Інформація про рішення:
№ рішення: 113768362
№ справи: 357/5588/23
Дата рішення: 22.09.2023
Дата публікації: 29.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (07.05.2024)
Результат розгляду: змінено
Дата надходження: 15.05.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
02.08.2023 09:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
18.08.2023 09:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОШЕЛЬ БОГДАН ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
КОШЕЛЬ БОГДАН ІВАНОВИЧ
відповідач:
Лагоденко Людмила Петрівна
позивач:
ПАТ КБ Приватбанк