КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
20 вересня 2023 року місто Київ
Справа № 761/1632/23
Апеляційне провадження № 22-ц/824/15396/2023
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), Мазурик О.Ф., Немировської О. В.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Панченко Юлії Юріївни в інтересах Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 10 серпня 2023 року (ухвалене у складі судді Притули Н. Г., повне судове рішення складено 18 серпня 2023 року)
у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
ВСТАНОВИВ
Позивач звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва з позовом в якому просив:
- стягнути з ПрАТ «Страхова компанія «Еталон» на користь позивача невиплачене страхове відшкодування в розмірі 100 000 грн;
- стягнути з ОСОБА_3 на користь позивача майнову шкоду в розмірі 55 080 грн, моральну шкоду в розмірі 20 000 грн.
Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 10 серпня 2023 року позов задоволено частково.
Стягнуто з ПрАТ «Страхова компанія «Еталон» на користь ОСОБА_2 страхове відшкодування в розмірі 100 000 грн.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 майнову шкоду в розмірі 55 080 грн, 7 000 грн моральної шкоди та 620 грн 80 к. судового збору.
Не погоджуючись з таким рішенням, Панченко Ю. Ю. в інтересах ПрАТ «Страхова компанія «Еталон» 14 вересня 2023 року, згідно поштової відмітки, направила на адресу Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, в якій просить рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 10 серпня 2023 року в частині стягнення з ПрАТ «Страхова компанія «Еталон» на користь ОСОБА_2 страхового відшкодування в розмірі 100 000 грн - скасувати та ухвалити нове рішення, яким в частині задоволення позовної вимоги ОСОБА_2 до ПрАТ «Страхова компанія «Еталон» про стягнення невиплаченого страхового відшкодування - відмовити.
Частиною 2 ст. 359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.
Апеляційна скарга надійшла на адресу Київського апеляційного суду 19 вересня 2023 року та передана судді-доповідачу 20 вересня 2023 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Оскаржуване рішення ухвалено 10 серпня 2023 року, повне судове рішення складено 18 серпня 2023 року, апеляційну скаргу направлено засобами поштового зв'язку на адресу Київського апеляційного суду 14 вересня 2023 року, тобто в строк встановлений ст. 354 ЦПК України.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України, подана та підписана представником ПрАТ «Страхова компанія «Еталон», повноваження якої підтверджено.
Судовий збір сплачено відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».
Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.
Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
За змістом ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи викладене, дану апеляційну скаргу слід розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною Панченко Юлії Юріївни в інтересах Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 10 серпня 2023 року.
Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Витребувати у Шевченківського районного суду міста Києва цивільну справу №761/1632/23.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:О.В. Желепа
О. Ф. Мазурик
О. В. Немировська