УХВАЛА
26 вересня 2023 року Справа № 580/9257/21
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С.О., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом приватного акціонерного товариства "АЗОТ" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 580/9257/21 за позовом приватного акціонерного товариства "АЗОТ" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 09.11.2021 відкрито провадження в адміністративній справі.
Ухвалою від 06.07.2022 провадження у справі зупинено до одержання результатів експертизи.
08.08.2022 від експерта Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Ірини Сивової надійшло клопотання про приведення питань, поставлених на вирішення експерту у відповідність до Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5.
На виконання ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2022 року адміністративну справу № 580/9257/21 направлено 17.08.2022 до Шостого апеляційного адміністративного суду за вих. № 580/9257/21/7288/22.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2022 року ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 06 липня 2022 року у справі № 580/9257/21 залишено без змін.
07.11.2022 адміністративна справа № 580/9257/21 повернулася до Черкаського окружного адміністративного суду.
Ухвалою від 08.11.2022 призначено судове засідання для вирішення питання про поновлення провадження у справі № 580/9257/21 на 09 год 00 хв 15 листопада 2022 року.
Ухвалою від 22.11.2022 провадження у справі зупинено до одержання результатів експертизи.
На 22.09.2023 призначено судове засідання, у зв'язку з поверненням справи з Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та необхідністю вирішення питання щодо поновлення провадження у справі.
У судовому засіданні 22.09.2023 оголошено перерву до 28.09.2023 о 10:30.
25.09.2023 вх. № 40512/23 до суду надійшло клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої просить доручити одному із судів, зазначених в заяві.
Відповідно до ч. 1, 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України).
Згідно з частинами 8-10 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про достатні підстави для задоволення клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з метою забезпечення реалізації права бути почутим.
Керуючись статтями 173, 179, 181, 195, 241- 243, 248, 256 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про проведення судового засідання 28.09.2023 о 10 годині 30 хвилин у режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у адміністративній справі № 580/9257/21 за позовом приватного акціонерного товариства "АЗОТ" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування рішення, що відбудеться 28.09.2023 о 10 годині 30 хвилин провести у режимі відеоконференції з використанням можливостей відеозв'язку Дніпровського апеляційного суду.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі представника Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків доручити Дніпровському апеляційному суду з визначенням відповідального працівника для встановлення осіб перед початком підготовчого судового засідання (перевірки документів, що посвідчують її особу та обсяг наданих повноважень).
Представнику Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків запропонувати завчасно прибути до Дніпровського апеляційного суду для участі у судовому засіданні в адміністративній справі № 580/9257/21 у режимі відеоконференції, що відбудеться 28.09.2023 о 10 годині 30 хвилин у приміщенні суду за адресою: вул. Харківська 13, м. Дніпро, 49000.
Копію ухвали направити до Дніпровського апеляційного суду та заявнику.
Ухвала не оскаржується (стаття 294 КАС України).
Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ