УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
м. Черкаси
26 вересня 2023 року справа № 580/8748/23
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов'язати вчинити дії,
встановив:
21 вересня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, просить:
1) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області в здійсненні перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 відповідно до довідки про грошове забезпечення від 02.03.2022, наданої Черкаським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки;
2) зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 на підставі довідки від 02.03.2022 №ФР51694, виданою Черкаським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки.
Відповідно до пункту 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Частиною другою цієї ж статті передбачено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
З комп'ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду встановлено, що рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 03 березня 2023 року в справі №580/328/23, яке набрало законної сили 04 квітня 2023 року, визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області у не прийнятті мотивованого рішення за заявою про перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Черкаського обласного територіального територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 02.03.2022 №ФР51694. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області повторно розглянути заяву від 03.11.2022 ОСОБА_1 та відомостей щодо довідки від 02.03.2022 №ФР51694, отриманої 04.03.2022 вх.№216, з урахуванням висновків суду. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська 23, м. Черкаси, 18000, код ЄДРПОУ 21366538) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати зі сплати судового збору у сумі 536,80 грн.
Проаналізувавши підстави та предмет позову та враховуючи склад сторін у цій справі та у справі №580/328/23, є підстави для висновку про те, що судом уже вирішено спір між позивачем та відповідачем Головним управлінням Пенсійного фонду України у Черкаській області щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Черкаського обласного територіального територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 02.03.2022 №ФР51694.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили, рішення або постанова суду, ухвала про закриття провадження в адміністративній справі.
Як встановлено частиною п'ятою статті 170 КАС України, повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.
Таким чином, оскільки у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є рішення, що набрало законної сили, тому відповідно до приписів пункту 2 частини першої статті 170 КАС України наявні правові підстави для відмови у відкритті провадження у цій справі.
Керуючись пунктом 2 частини першої статті 170, статтями 248, 256, 294 КАС України, суддя
ухвалив:
У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов'язати вчинити дії - відмовити.
Копію ухвали надіслати позивачеві, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачеві, що повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Валентина ТИМОШЕНКО