Ухвала від 27.09.2023 по справі 520/11765/22

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

27 вересня 2023 р. № 520/11765/22

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бідонько А.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі №520/11765/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА" до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, в якому просить суд:

Визнати протиправними тa скасувати податкові повідомлення-рішення №00206000702 від 05.11.2021 р. , №00207000702 від 05.11.2021 р.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.12.2022 відкрито провадження по даній справі в порядку загального позовного провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 09.08.2023 року зупинено провадження у справі № 520/11765/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА" до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до набрання законної сили судовим рішенням по справі №520/1696/23.

Суд, на підставі ст. 205 КАС України, вважає можливим розглянути питання про поновлення провадження у письмовому провадженні.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 09.08.2023 року було зупинено провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №520/1696/23.

Згідно з ч.1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно відомостей Автоматизованої системи "Діловодство Спеціалізованого Суду" встановлено, що постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.09.2023 року апеляційну скаргу Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків задоволено.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.03.2023 по справі №520/1696/23 скасовано.

Прийнято постанову, якою в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА" до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування наказів відмовлено.

Постанова Другого апеляційного адміністративного суду по справі №520/1696/23 набрала законної сили 20.09.2023 року.

Враховуючи викладене, суд зазначає, що усунуто обставини, що викликали зупинення провадження по даній справі № 520/11765/22, у зв'язку з чим, останнє підлягає поновленню.

Керуючись 237, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №520/11765/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА" до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити розгляд справи на 12.10.2023 о 10:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, б. 6, зал. № 14.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників адміністративного процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Бідонько А.В.

Попередній документ
113764795
Наступний документ
113764797
Інформація про рішення:
№ рішення: 113764796
№ справи: 520/11765/22
Дата рішення: 27.09.2023
Дата публікації: 29.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (17.11.2025)
Дата надходження: 20.12.2022
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
18.01.2023 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
15.02.2023 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
13.03.2023 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
04.04.2023 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
20.04.2023 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
11.05.2023 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
15.05.2023 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
24.05.2023 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
07.06.2023 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
06.07.2023 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
13.07.2023 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
09.08.2023 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
12.10.2023 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
01.11.2023 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
28.03.2024 09:30 Другий апеляційний адміністративний суд
30.04.2024 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
17.11.2025 10:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧАЛИЙ І С
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БІДОНЬКО А В
БІДОНЬКО А В
ЧАЛИЙ І С
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
заявник апеляційної інстанції:
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
заявник касаційної інстанції:
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Омега-Автопоставка"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Омега-Автопоставка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА"
представник позивача:
Шелушин Дмитро Ігорович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ДАШУТІН І В
КАТУНОВ В В
РАЛЬЧЕНКО І М
ШИШОВ О О
утворене на правах відокремленого підрозділу державної податково:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА"