Ухвала від 26.09.2023 по справі 480/5651/21

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення судового збору

26 вересня 2023 року Справа № 480/5651/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Соп'яненка О.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Роніс Груп" про повернення судового збору по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Роніс Груп" до Головного управління ДПС у Сумській області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 23.11.2021 адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Роніс Груп" до Головного управління ДПС у Сумській області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 03 листопада 2020 № 0034750416, яким товариству з обмеженою відповідальністю "Роніс Груп" зменшено від'ємне значення податку на додану вартість на 3346112 (три мільйони триста сорок шість тисяч сто дванадцять) грн. Стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Роніс Груп" ( 40020, м. Суми, просп. Курський буд. 147, ЄДРПОУ 42154956) за рахунок бюджетних асигнувань Головне управління ДПС у Сумській області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України ( 40009, м. Суми, вул. Іллінська 13, код ЄДРПОУ ВП 43995469) судовий збір, сплачений при зверненні до суду у розмірі 22700 грн.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.10.2022 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Сумській області як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України задоволено частково. Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 23.11.2021 по справі № 480/5651/21 скасовано. Прийнято постанову, якою адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Роніс Груп" до Головного управління ДПС у Сумській області як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення залишено без розгляду.

Позивачем подано заяву від 29.08.2023 про повернення судового збору.

При вирішенні заяви про повернення судового збору, суд виходить з наступного.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 4 частини 1статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З урахуванням наведеного, суддя вважає, що заява про повернення судового збору підлягає до задоволення, а сплачений судовий збір поверненню особі, яка його сплатила у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)

З урахуванням наведеного, суддя вважає, що заява про повернення судового збору підлягає до задоволення, а сплачений судовий збір поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись ст. ст. 142, 248, 256 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Роніс Груп" про повернення судового збору.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Роніс Груп" судовий збір у загальному розмірі 22700 грн сплачений згідно квитанцій № 0.0.2173210863.1 від 23.06.2021 та № 0.0.2193806062.1 від 13.07.2021.

Ухвала набирає законної сили в момент підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп'яненко

Попередній документ
113764537
Наступний документ
113764539
Інформація про рішення:
№ рішення: 113764538
№ справи: 480/5651/21
Дата рішення: 26.09.2023
Дата публікації: 29.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (07.12.2022)
Дата надходження: 29.11.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
13.10.2021 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
26.10.2021 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
23.11.2021 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
10.10.2022 15:30 Другий апеляційний адміністративний суд
17.10.2022 15:00 Другий апеляційний адміністративний суд
24.10.2022 13:40 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ПЕРЦОВА Т С
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
О В СОП'ЯНЕНКО
О В СОП'ЯНЕНКО
ПЕРЦОВА Т С
СОП'ЯНЕНКО О В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Сумській області як  відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Сумській області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Сумській області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Роніс Груп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Сумській області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Роніс Груп"
представник позивача:
Донець Сергій Олександрович
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
ЖИГИЛІЙ С П
РУСАНОВА В Б
ЧУМАЧЕНКО Т А
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М