Ухвала від 27.09.2023 по справі 440/11061/23

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 вересня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/11061/23

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б., розглянувши заяву Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Полтавській області до Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області про визнання протиправним та скасування висновку, -

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2023 року Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Полтавській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі UA-2023-03-16-006210-а.

Ухвалою суду від 08.08.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 440/11061/23, розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче провадження.

26.09.2023 до суду надійшла заява Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в системі EasyCon поза межами приміщень суду.

Вирішуючи заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.

У відповідності до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною третьою вказаної статті зазначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

З огляду на зазначене, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, та враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами суду з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 195, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В АЛ И В:

Заяву Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Призначити судове засідання у справі №440/11061/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на 10:00 год. 11 жовтня 2023 року.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов'язати сторони подати до суду до початку судового засідання скановані копії документів, засвідчених електронним цифровим підписом, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення судом його особи та перевірки повноважень.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon, доступ до якого міститься за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Головко

Попередній документ
113763976
Наступний документ
113763979
Інформація про рішення:
№ рішення: 113763978
№ справи: 440/11061/23
Дата рішення: 27.09.2023
Дата публікації: 29.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (14.11.2024)
Дата надходження: 16.09.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування висновку
Розклад засідань:
28.08.2023 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
12.09.2023 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
26.09.2023 09:30 Полтавський окружний адміністративний суд
11.10.2023 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
08.02.2024 09:40 Другий апеляційний адміністративний суд
28.03.2024 11:50 Другий апеляційний адміністративний суд
04.04.2024 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
11.04.2024 14:40 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБСЬКА О А
СОКОЛОВ В М
ЧАЛИЙ І С
суддя-доповідач:
ГОЛОВКО А Б
ГОЛОВКО А Б
ГУБСЬКА О А
СОКОЛОВ В М
ЧАЛИЙ І С
відповідач (боржник):
Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області
заявник апеляційної інстанції:
Південний офіс Держаудитслужби
Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області
заявник касаційної інстанції:
Південний офіс Держаудитслужби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Південний офіс Держаудитслужби
Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області
позивач (заявник):
Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Полтавській області
Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Полтавській області
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області
представник відповідача:
Срібний Андрій Сергійович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАТУНОВ В В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
РАЛЬЧЕНКО І М