Ухвала від 26.09.2023 по справі 922/2469/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________________________________________________________________

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26 вересня 2023 року м. ХарківСправа № 922/2469/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агс Агро Трейд" (37400, Полтавська обл., м. Гребінка, пров. Пирятинський, 50)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мадег" (64401, Красноградський р-н., Харківська обл., смт. Зачепилівка, вул. Центральна, 42, 23)

про за участю представників: стягнення 3656453,88 грн.

позивача - не з'явився;

відповідача - Чижик К.М.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агс Агро Трейд" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мадег" про стягнення 3656453,88 грн., з яких: основна заборгованість у розмірі 2915832,44 грн., пеня у розмірі 607132,24 грн., 3 % річних у розмірі 133489,20 грн. та судові витрати.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням з боку відповідача взятих на себе зобов'язань за договором купівлі-продажу №01/04-21 від 01.04.2021 щодо здійснення повної та своєчасної оплати вартості отриманого товару.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 25.07.2023 об 11:30.

11.07.2023 в системі діловодства господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агс Агро Трейд" зареєстровано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №18008), в якій позивач просить суд проводити розгляд справи у підготовчому судовому засіданні 25.07.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.07.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агс Агро Трейд" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №18008 від 11.07.2023) задоволено та призначено проведення підготовчого засідання на 25.07.2023 об 11:30 у режимі відеоконференції.

25.07.2023 в системі діловодства господарського суду Харківської області від представника відповідача зареєстровано клопотання (вх. №19519), в якому просить суд відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на іншу дату.

25.07.2023 в системі діловодства господарського суду Харківської області від представника позивача зареєстровано клопотання (вх. №19520), в якому просить суд відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 25.07.2023 задоволено клопотання представника позивача та представника відповідача про відкладення розгляду справи та підготовче засідання відкладено на 08.08.2023 об 11:20 на підставі статті 183, 232, 233 ГПК України.

08.08.2023 в системі діловодства господарського суду Харківської області від представника відповідача зареєстровано відзив на позовну заяву (вх. №31007), в якому просить суд поновити строк на подання відзиву на позовну заяву, розглянути відзив на позовну заяву та долучити до матеріал справи. Водночас просить суд відмовити у задоволенні позову. Окрім того, разом з відзивом на позовну заяву подано клопотання про витребування оригіналів документів та клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 08.08.2023 задоволено клопотання представника відповідача про поновлення процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву та долучено відзив на позовну заяву до матеріалів справи. Продовжено строк підготовчого засідання на тридцять днів та підготовче засідання відкладено на 06.09.2023 об 11:50 на підставі статті 119, 165, 177, 183, 232-233 ГПК України.

08.08.2023 в системі діловодства господарського суду Харківської області від представника відповідача зареєстровано клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи (вх. №21047).

29.08.2023 в системі діловодства господарського суду Харківської області від представника позивача зареєстровано відповідь на відзив (вх. №23114), яку досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

Разом з тим, судом повідомлено учасників справи про перенесення судового засідання на з 06.09.2023 об 11:50 на 12.09.2023 об 11:40.

06.09.2023 в системі діловодства господарського суду Харківської області від представника відповідача зареєстровано клопотання про долучення до матеріалів справи копії документів на підтвердження повноважень на представництво інтересів відповідача та надання матеріалів справи для ознайомлення (вх. №23959).

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 12.09.2023 клопотання представника відповідача про витребування оригіналів документів задоволено та зобов'язано позивача надати оригінали документів, копії яких було подано разом з позовною заявою в обґрунтування позовних вимог для огляду в судовому засіданні. Разом з тим, відкладено підготовче засідання на 26.09.2023 о 12:20 на підставі статті 183, 232-233 ГПК України.

21.09.2023 в системі діловодства господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агс Агро Трейд" зареєстровано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №25676), в якій позивач просить суд проводити судове засідання, призначене на 26.09.2023 о 12:20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.09.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агс Агро Трейд" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №25676 від 21.09.2023) задоволено та призначено проведення підготовчого засідання на 26.09.2023 о 12:20 у режимі відеоконференції.

Позивач у підготовче засідання не з'явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлений судом належним чином.

Представник відповідача у підготовче засідання з'явився та висловив правову позицію щодо заявлених позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника відповідача, протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 26.09.2023 відмовлено в задоволенні клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи на підставі статті 42, 98, 99, 232-235 ГПК України. Разом з тим, зобов'язано позивача надати оригінали документів, копії яких було подано разом з позовною заявою в обґрунтування позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

Отже, матеріали справи свідчать про те, що учасники справи повідомлені належним чином про розгляд даної справи. Водночас судом було створено всім учасникам справи належні умови для доведення останніми своїх правових позицій, надання ними доказів для обґрунтування своїх вимог та заперечень.

За результатами дослідження матеріалів справи, а також заслуховування думки представника відповідача, суд дійшов висновку, що у відповідності до приписів частини 1 статті 177 ГПК України у справі здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого засідання та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, вжито заходи для належного повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду справи, беручи до уваги необхідність дотримання визначеного частиною 3 статті 177 ГПК України строку проведення підготовчого засідання, який у даній справі з урахуванням продовження такого строку вже спливає, керуючись статтями 42, 46, 177-185, 234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 922/2469/23 до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "17" жовтня 2023 р. о 10:20.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, 1-ий поверх, зал судових засідань № 113).

4. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.І. Сальнікова

Попередній документ
113751304
Наступний документ
113751306
Інформація про рішення:
№ рішення: 113751305
№ справи: 922/2469/23
Дата рішення: 26.09.2023
Дата публікації: 28.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (20.12.2024)
Дата надходження: 02.12.2024
Предмет позову: про стягнення 3656453,88 грн
Розклад засідань:
25.07.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
08.08.2023 11:20 Господарський суд Харківської області
05.09.2023 11:50 Господарський суд Харківської області
26.09.2023 12:20 Господарський суд Харківської області
17.10.2023 10:20 Господарський суд Харківської області
06.02.2024 10:00 Східний апеляційний господарський суд
27.02.2024 16:45 Східний апеляційний господарський суд
29.02.2024 10:00 Східний апеляційний господарський суд
03.04.2024 09:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
РОГАЧ Л І
суддя-доповідач:
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
РОГАЧ Л І
САЛЬНІКОВА Г І
САЛЬНІКОВА Г І
відповідач (боржник):
ТОВ "МАДЕГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАДЕГ"
Відповідач (Боржник):
ТОВ "МАДЕГ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАДЕГ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАДЕГ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "АгроПрофіт 168"
ТОВ "Агс Агро Трейд"
Заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Агс Агро Трейд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАДЕГ"
позивач (заявник):
ТОВ "Агс Агро Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГС АГРО ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГС АГРО ТРЕЙД»
Позивач (Заявник):
ТОВ "Агс Агро Трейд"
представник відповідача:
Адвокат Баранов Тарас Олегович
Жаданов Ігор Геннадійович
представник позивача:
Адвокат Пістряк Максим Сергійович
представник скаржника:
ПУРДЕНКО СВІТЛАНА ЛЕОНІДІВНА
Адвокат Татарченко К.В.
суддя-учасник колегії:
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КРАСНОВ Є В
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА