ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"27" вересня 2023 р. Справа № 922/4138/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Байбака О.І.
розглянувши матеріали
заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" (адреса: 61002, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 66; код ЄДРПОУ 39820081)
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Модус Агро" (адреса: 64703, Харківська обл., м. Барвінкове, вул. Центральна, буд. 18, кв. 8; код ЄДРПОУ 42193089)
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" звернулось до Господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Модус Агро" в якій просить суд:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Відкрити провадження у справі про банкрутство у відношенні боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Модус Агро" (адреса: 64703, Харківська обл., м. Барвінкове, вул. Центральна, буд. 18, кв. 8; код ЄДРПОУ 42193089).
3. Визнати заявлені грошові Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" (адреса: 61002, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 66; код ЄДРПОУ 39820081) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Модус Агро" (адреса: 64703, Харківська обл., м. Барвінкове, вул. Центральна, буд. 18, кв. 8; код ЄДРПОУ 42193089) в загальному розмірі 1 831 042, 61 грн. (один мільйон вісімсот тридцять одна тисяча сорок дві гривнi 61 копійка).
4. Включити грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" (адреса: 61002, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 66; код ЄДРПОУ 39820081) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Модус Агро" (адреса: 64703, Харківська обл., м. Барвінкове, вул. Центральна, буд. 18, кв. 8; код ЄДРПОУ 42193089) в розмірі 137 140 грн. (cто тридцять сім тисяч сто сорок гривень 00 копійок) до першої черги задоволення вимог кредиторів.
5. Включити грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" (адреса: 61002, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 66; код ЄДРПОУ 39820081) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Модус Агро" (адреса: 64703, Харківська обл., м. Барвінкове, вул. Центральна, буд. 18, кв. 8; код ЄДРПОУ 42193089) в розмірі 1 017 432, 14 грн. (один мільйон сімнадцять тисяч чотириста тридцять дві гривнi 14 копійок) до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.
6. Включити грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" (адреса: 61002, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 66; код ЄДРПОУ 39820081) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Модус Агро" (адреса: 64703, Харківська обл., м. Барвінкове, вул. Центральна, буд. 18, кв. 8; код ЄДРПОУ 42193089) в розмірі 676 470, 47 (шістсот сімдесят шість тисяч чотириста сімдесят гривень 47 копійок) до шостої черги задоволення вимог кредиторів.
Дана заява обґрунтована з посиланням на наявність у Товариства з обмеженою відповідальністю "Модус Агро" перед Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" безспірної заборгованості, яка в т.ч. підтверджується рішенням суду, погашення якої є неможливим без застосування до боржника процедур, передбачених Кодексом України з процедур Банкрутства.
Перевіривши відповідність поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" заяви вимогам процесуального закону, суд зазначає про наступне.
Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов'язання, строк виконання яких настав.
Згідно ч. 1 - ч. 3 ст. 8 Кодексу України з процедур банкрутства справи про банкрутство розглядаються господарськими судами за місцезнаходженням боржника - юридичної особи, фізичної особи або фізичної особи - підприємця. Право на звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство мають боржник, кредитор. Провадження у справі про банкрутство відкривається господарським судом за заявою боржника також у разі загрози його неплатоспроможності.
Стаття 34 Кодексу України з процедур банкрутства містить вимоги до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та перелік документів, які повинні бути до неї додані.
Так, відповідно до ч. ч. 2-3 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються:
докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті;
довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником;
докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень;
докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.
До заяви кредитора - контролюючого органу, уповноваженого відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, іншого органу, який відповідно до закону здійснює контроль за справлянням інших обов'язкових платежів на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, додаються докази вжиття заходів щодо стягнення (погашення) податкового боргу або іншої заборгованості у встановленому законодавством порядку.
Заява кредитора, крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, повинна містити відомості про розмір вимог кредитора до боржника із зазначенням окремо розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті.
Заява кредитора може ґрунтуватися на об'єднаній заборгованості боржника за сукупністю його різних зобов'язань перед цим кредитором.
Кредитори мають право об'єднати свої вимоги до боржника і звернутися до суду з однією спільною заявою. Таку заяву підписують усі кредитори, які об'єднали свої вимоги до боржника.
В даному ж випадку, як встановлено судом, до заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" не додано:
- доказів авансування винагороди арбітражному керуючому;
- доказів сплати судового збору;
- доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.
Суд зазначає, що Законом України "Про державний бюджет на 2023 рік" встановлено розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2023 у розмірі 6700 грн.
Частиною 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Отже, заявник повинен надати докази авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі (6700 х 3) х 3 = 60300 грн.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено що за подання заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство підлягає сплаті судовий збір за ставкою 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Суд зазначає, що Законом України "Про державний бюджет на 2023 рік" встановлено розмір прожиткового мінімумум з 01.01.2023 становить 2684 грн.
Отже, заявник повинен надати докази сплати судового збору за подання заяви в розмірі 26840 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Крім того, суд також звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" на наступні обставини.
Згідно з п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією. У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.
В даному випадку, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" не містить не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, хоча до заяви і додано заяву арбітражного керуючого Саутенко С.О. про його згоду на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Модус Агро".
Згідно ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Зважаючи на викладене, керуючись ст. 30, 34 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 174, 234, 235 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" про відкриття провадження у справі про банкрутство залишити без руху.
2. Повідомити заявника про виявлені судом недоліки.
3. Визначити наступний спосіб усунення недоліків заяви:
Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" протягом 7 (семи) днів з моменту отримання даної ухвали надати суду:
- докази авансування винагороди арбітражному керуючому в передбаченому Законом розмірі;
- докази сплати судового збору за подання заяви в передбаченому Законом розмірі;
- докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів (листом з описом вкладення).
4. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" надати пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Модус Агро".
5. Попередити заявника, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Байбак О.І.