Ухвала від 26.09.2023 по справі 6/136-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.09.2023м. СумиСправа № 6/136-10

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., за участю секретаря судового засідання Гордієнко Ж.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛЕРДІЗ” про заміну кредитора (вх. № 2918 від 03.08.2023) по справі № 6/136-10 за заявою Управління Пенсійного Фонду України в Недригайлівському районі (правонаступник припиненої юридичної особи - Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області; Україна, 40030, Сумська обл., місто Суми, вулиця Пушкіна, будинок 1, код ЄДРПОУ 21108013) до боржника Приватного підприємства агрофірми “Злагода-21” (Україна, 42120, Сумська області, Недригайлівський район, село Зелене, код ЄДРПОУ 33687587) про визнання банкрутом,

представники учасників справи:

арбітражний керуючий - Винниченко Ю.В.;

від кредитора Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області - Жидченко А.О.;

від кредитора Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України - Смирнова К.М.;

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.12.2010 порушено провадження у справі про банкрутство ПП Агрофірми “Злагода-21” в порядку статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (в редакції до внесення змін до Закону України №4212-VI від 22.12.2011р.).

Постановою господарського суду Сумської області від 10.01.2011 боржника Приватне підприємство агрофірму “Злагода - 21” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою від 08.11.2022 господарський суд призначив ліквідатором Приватного підприємства агрофірми “Злагода-21” арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича; зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого Винниченка Ю.В., у строк до 08.05.2023 завершити ліквідаційну процедуру та подати суду, за її результатами, звіт ліквідатора банкрута, складеного у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідаційний баланс та інші документи, які підтверджують виконані у ході ліквідаційної процедури дії (за наслідком всіх проведених дій під час ліквідаційної процедури).

Ухвалою від 30.05.2023 господарський суд прийняв поточний звіт (вх. № 2984 від 16.05.2023) арбітражного керуючого ліквідатора Винниченка Юрія Валентиновича у справі № 6/136-10 до відома, долучив звіт до матеріалів справи; продовжив строк ліквідаційної процедури та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Винниченка Юрія Валентиновича у справі № 6/136-10 строком на 3 місяці, до 08.08.2023; зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого Винниченка Ю.В., у строк до 08.08.2023 завершити ліквідаційну процедуру та подати суду, за її результатами, звіт ліквідатора банкрута, складеного у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідаційний баланс та інші документи, які підтверджують виконані у ході ліквідаційної процедури дії (за наслідком всіх проведених дій під час ліквідаційної процедури).

03.08.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю “ЛЕРДІЗ” подало заяву про заміну кредитора (вх. № 2918 від 03.08.2023), в якій просить суд замінити кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю “ЛЕРДІЗ”, у зв'язку з переходом до останнього права вимоги до боржника відповідно до договору відступлення права вимоги № 2706 від 27.06.2023.

Згідно зі ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

За приписами ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Ухвалою від 08.08.2023 господарський суд призначив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛЕРДІЗ” про заміну кредитора (вх. № 2918 від 03.08.2023) до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 17.08.2023, 11:30.

У судовому засіданні 17.08.2023 суд постановив протокольну ухвалу про відкладення розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕРДІЗ" про заміну кредитора на 28.08.2023, 10-15. У судовому засіданні 28.08.2023 суд постановив протокольну ухвалу про відкладення розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕРДІЗ" про заміну кредитора на 31.08.2023, 11-30. У судовому засіданні 31.08.2023 суд постановив протокольну ухвалу про відкладення розгляду заяви ТОВ «ЛЕРДІЗ» про заміну кредитора вх. № 2918 від 03.08.2023 на 26.09.2023, 14-30.

25.09.2023 ТОВ «ЛЕРДІЗ» подало заяву (вх. № 6051 від 25.09.2023), в якій просить суд залишити без розгляду заяву про заміну кредитора, у зв'язку з відсутність економічної доцільності участі у процедурі банкрутства.

За цих обставин, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛЕРДІЗ” про заміну кредитора (вх. № 2918 від 03.08.2023) по справі № 6/136-10 без розгляду (за клопотанням заявника, яке подане до початку розгляду по суті заяви про заміну кредитора).

Керуючись ст. 2, 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 52, 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛЕРДІЗ” про заміну кредитора (вх. № 2918 від 03.08.2023) по справі № 6/136-10 залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 27.09.2023.

Суддя Д. В. Вдовенко

Попередній документ
113751075
Наступний документ
113751077
Інформація про рішення:
№ рішення: 113751076
№ справи: 6/136-10
Дата рішення: 26.09.2023
Дата публікації: 28.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.02.2024)
Дата надходження: 12.07.2022
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
24.11.2025 20:00 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2025 20:00 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2025 20:00 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2025 20:00 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2025 20:00 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2025 20:00 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2025 20:00 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2020 10:30 Господарський суд Сумської області
03.03.2020 10:40 Господарський суд Сумської області
24.03.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
21.04.2020 10:40 Господарський суд Сумської області
26.05.2020 10:00 Господарський суд Сумської області
25.06.2020 10:00 Господарський суд Сумської області
11.08.2020 10:30 Господарський суд Сумської області
10.09.2020 10:20 Господарський суд Сумської області
20.10.2020 10:30 Господарський суд Сумської області
19.11.2020 10:20 Господарський суд Сумської області
22.12.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
26.01.2021 10:00 Господарський суд Сумської області
25.02.2021 10:00 Господарський суд Сумської області
30.03.2021 10:20 Господарський суд Сумської області
27.04.2021 10:20 Господарський суд Сумської області
27.05.2021 10:40 Господарський суд Сумської області
24.06.2021 10:00 Господарський суд Сумської області
13.07.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
27.07.2021 10:40 Господарський суд Сумської області
29.09.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
25.10.2021 15:10 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2021 16:30 Північний апеляційний господарський суд
12.01.2022 11:50 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
25.08.2022 11:30 Господарський суд Сумської області
14.09.2022 12:30 Господарський суд Сумської області
17.10.2022 10:30 Господарський суд Сумської області
08.11.2022 11:30 Господарський суд Сумської області
29.03.2023 10:00 Господарський суд Сумської області
30.05.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
17.08.2023 11:30 Господарський суд Сумської області
28.08.2023 10:15 Господарський суд Сумської області
31.08.2023 11:30 Господарський суд Сумської області
26.09.2023 14:30 Господарський суд Сумської області
05.10.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
04.01.2024 12:50 Господарський суд Сумської області
25.01.2024 12:50 Господарський суд Сумської області
14.02.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
28.02.2024 10:45 Господарський суд Сумської області
23.04.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2024 11:15 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2024 12:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ВДОВЕНКО ДАР'Я ВОЛОДИМИРІВНА
ВДОВЕНКО ДАР'Я ВОЛОДИМИРІВНА
ДОМАНСЬКА М Л
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
СОТНІКОВ С В
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
арбітражний керуючий:
Винниченко Юрій Валентинович
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України"
Приватне підприємство "Злагода-21"
Приватне підприємство агрофірма "Злагода-21"
за участю:
АТ "Комінбанк"
Головне територіальне управл
Головне територіальне управління юстиції у Сумській області
Головне територіальне управління юстиції у Сумській області,
Головне управління ДФС України у Сумській області
Головне управління пенсійного фонду України в Сумській області
Головне управління статистики в Сумській області
Державне агенство відновлення та розвитку інфраструктури України
Державний ре
Державний реєстратор виконавчого комітету Сумської міської ради
Державний реєстратор виконкому Сумської міської ради
Недригайлівський ВДВС
Печерський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Київ)
Північний апеляційний господарський суд
Путивльська міська рада Конотопського району Сумської області
Реєстраційна служба Недригайлівського районного управління юстиції
ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія"
Управління інформаційно- аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції в Сумській області
Фонд соціального страхування України
заявник:
ТОВ "Лердіз"
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ "Брокбізнесбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
кредитор:
АТ "Райффайзен Банк"
Глухівська об'єднанна державна податкова інспекція Сумської області
Головне управління Державної податкової служби України у Сумській області
Головне управління ДПС у Сумській області
Державне агенство автомобільних доріг України "Укравтодор"
Державне агенство автомобільних доріг України "Укравтодор", к
ДП " Державний резервний насіннєвий фонд України "
Закорко Вадим Вікторович
Недригайлівське відділення фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, смт.Недригайлів, Сумська обл.
Недригайлівське відділення фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, смт.Недригайлів, Сумська обл.
Недригайлівський районний центр зайнятості
ПАТ "Брокбізнесбанк" в особі Сумської філії
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Роменська ОДПІ
Сумське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
ТОВ "
ТОВ "Компанія "НІКО- ТАЙС"
ТОВ "Корпорація "Агросинтез"
Чорнобривкінська сільська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Печерський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Київ)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
позивач (заявник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
ПАТ "Комерційний Індустріальний банк"
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
ТОВ "Компанія "НІКО- ТАЙС"
Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському р-ні
Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі
представник:
Гапон О.Я.
представник позивача:
Смирнова Карина Миколаївна
представник скаржника:
Нагайчук Микола Володимирович
смт.недригайлів, сумська обл., кредитор:
Глухівська об'єднанна державна податкова інспекція Сумської області
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професіїних захворювань України
суддя-учасник колегії:
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М