Ухвала від 27.09.2023 по справі 916/4190/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"27" вересня 2023 р.м. Одеса № 916/4190/23

Господарського суду Одеської області Пінтеліна Т.Г., дослідивши матеріали позовної заяви (вх.№ 4744/23 від 25.09.2023) за позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця» ( вул.Єжи Гедройця,5, м.Київ, 03150, код ЄДРПОУ 40075815) в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул.Пантелеймонівська,19, м.Одеса, 65012, код ЄДРПОУ 40081200)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю « Телекарт-Прилад» (вул. Люстдорфська дорога,162, 65113, м.Одеса, код ЄДРПОУ 13881657);

про зобов"язання повернути безпідставно набуте майно вартістю 442728 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулсь до Господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить суд зобов"язати відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю « Телекарт-Прилад» повернути безпідставно набуте майно вартістю 442728 грн.

Основні вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо документів, які подаються позивачем разом з позовною заявою, визначені статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 2 частини 1 ст.164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач помилково зазначив, що предметом позову є немайнова вимога та сплатив судовий збір у сумі 2684 грн. Разом з тим, фактично позовною вимогою є повернення безпідставно набутого майна вартістю 442728 грн. Відтак, позивач має сплатити судовий збір у загальній сумі 6640,92 грн., тобто доплатити 3 956,92 грн.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, у суду наявні підстави для залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Агроспейс» (вх.№4582/23 від 14.09.2023) без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вх.№ 4744/23 від 25.09.2023) - залишити без руху.

2. Встановити Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства «Українська залізниця» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху - надати суду докази доплати 3 956,92 грн. судового збору.

.

3. Зобов'язати Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства «Українська залізниця» , у разі подання заяви про усунення недоліків позову, надати суду докази надсилання відповідачу заяви про усунення недоліків позовної заяви від 25.09.2023 за вх.№ 4744/23.

4. Роз'яснити Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства «Українська залізниця», що за змістом ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 27.09.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Пінтеліна

Попередній документ
113750949
Наступний документ
113750951
Інформація про рішення:
№ рішення: 113750950
№ справи: 916/4190/23
Дата рішення: 27.09.2023
Дата публікації: 28.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (04.02.2025)
Дата надходження: 28.01.2025
Предмет позову: про зобов`язання повернути безпідставно набуте майно
Розклад засідань:
14.11.2023 10:30 Господарський суд Одеської області
05.12.2023 15:00 Господарський суд Одеської області
05.02.2024 16:00 Господарський суд Одеської області
22.02.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
19.03.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
04.06.2024 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ПІНТЕЛІНА Т Г
ПІНТЕЛІНА Т Г
ЯРОШ А І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Одеська обласна державна (військова) адміністрація
Одеська обласна державна адміністрація
3-я особа відповідача:
Одеська обласна державна адміністрація
відповідач (боржник):
ТОВ "Телекарт-Прилад"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Телекарт-Прилад"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕКАРТ-ПРИЛАД"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Телекарт-Прилад"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" АТ "Українська залізниця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Телекарт-Прилад"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" АТ "Українська залізниця"
позивач в особі:
Регіональна філія "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
представник відповідача:
Адвокат Васильєв Юрій Юрійович
Васільєв Юрій Юрійович
представник скаржника:
Котовська Тетяна Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА Г І
МАМАЛУЙ О О
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
СТУДЕНЕЦЬ В І