Ухвала від 27.09.2023 по справі 911/459/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" вересня 2023 р. Справа № 911/459/23

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши заяву Приватного підприємства «Інтер Овочі» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом: Приватного підприємства «Інтер овочі»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський оптовий ринок»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Атрея»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

про визнання недійсним договору суборенди частини нерухомого майна

встановив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/459/23 за позовом Приватного підприємства «Інтер овочі» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський оптовий ринок» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Атрея» та за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про визнання недійсним договору суборенди частини нерухомого майна.

У судовому засіданні 21.09.2023 судом було оголошено перерву до 06.10.2023 о 10:00.

25.09.2023 на електронну адресу Господарського суду Київської області від Приватного підприємства «Інтер овочі» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, згідно якої позивач просить суд забезпечити участь його представника - адвоката Щагіна С.Ю. у судовому засіданні 06.10.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом використання сервісу відеоконференцзв'язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2023 заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду передано для розгляду судді Яремі В.А.

Згідно частин 1, 3, 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Отже, враховуючи наявність у суду технічної можливості проведення судового засідання 06.10.2023 за допомогою комплексу технічних засобів та сервісу для проведення відеоконференцій «EasyCon», дотримання заявником приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про задоволення заяви Приватного підприємства «Інтер овочі» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Задовольнити заяву Товариства Приватного підприємства «Інтер овочі» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання у справі № 911/459/23 призначене на 06.10.2023 о 10:00, провести в режимі відеоконференції за допомогою сервісу відеоконференцзв'язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Приватного підприємства «Інтер овочі» - адвокат Щагіна С.Ю. (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Попередити представника Приватного підприємства «Інтер овочі», що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі «EasyCon» за 10 хвилин до початку судового засідання.

6. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

7. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

8. Повідомити учасників судового процесу про можливість надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв'язку.

9. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала підписана 27.09.2023, набирає законної сили після її підписання суддею відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.

Суддя В.А. Ярема

Попередній документ
113750670
Наступний документ
113750672
Інформація про рішення:
№ рішення: 113750671
№ справи: 911/459/23
Дата рішення: 27.09.2023
Дата публікації: 28.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.11.2023)
Дата надходження: 11.10.2023
Предмет позову: додаткове рішення
Розклад засідань:
06.04.2023 14:20 Господарський суд Київської області
27.04.2023 14:00 Господарський суд Київської області
18.05.2023 15:00 Господарський суд Київської області
22.06.2023 14:00 Господарський суд Київської області
06.07.2023 13:45 Господарський суд Київської області
27.07.2023 13:45 Господарський суд Київської області
31.08.2023 17:00 Господарський суд Київської області
21.09.2023 16:45 Господарський суд Київської області
06.10.2023 10:00 Господарський суд Київської області
02.11.2023 17:30 Господарський суд Київської області
18.03.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
04.07.2024 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАМАЛУЙ О О
суддя-доповідач:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАМАЛУЙ О О
СМІРНОВ О Г
СМІРНОВ О Г
ЯРЕМА В А
3-я особа:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
ТОВ "АТРЕЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Атрея»
відповідач (боржник):
ТОВ "Броварський оптовий ринок"
ТОВ "БРОВАРСЬКИЙ ОПТОВИЙ РИНОК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Броварський оптовий ринок"
заявник:
Приватне підприємство "ІНТЕР ОВОЧІ"
ТОВ "АТРЕЯ"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Інтер Овочі"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Інтер Овочі"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Інтер Овочі"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Інтер Овочі"
Приватне підприємство "ІНТЕР ОВОЧІ"
представник заявника:
Щагіна Світлана Юріївна
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
ГАВРИЛЮК О М
КОНДРАТОВА І Д
СУЛІМ В В
черкаській та чернігівській областях, 3-я особа без самостійних :
ТОВ "АТРЕЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Атрея»