Ухвала від 27.09.2023 по справі 910/7568/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

27.09.2023Справа № 910/7568/23

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши

заяву представника Регіонального відділення фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі за позовом Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі

1) Міністерства соціальної політики України;

2) Національної соціальної сервісної служби України

до 1) Фонду державного майна України;

2) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях;

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест.ЮА"

про визнання незаконним та скасування наказу, визнання договору недійсним, повернення майна

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Міністерства соціальної політики України та Національної соціальної сервісної служби України до Фонду державного майна України, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях, Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест.ЮА" про визнання незаконним та скасування наказу, визнання договору недійсним, повернення майна. Справа розглядається в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у даній справі призначено на 28.09.2023 о 12:40.

25.09.2023 до суду надійшла заява представника відповідача-2 (РВ ФДМУ по Одеській та Миколаївській областях) про забезпечення його участі в судовому засіданні, призначеному на 28.09.2023, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмної системи "ВКЗ".

Розглянувши вказане клопотання, суд вирішив залишити його без розгляду, враховуючи наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте, в порушення зазначеної норми заява представника відповідача-2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшла на адресу Господарського суду міста Києва 25.09.2023, тобто поза межами визначеного законом строку.

Приписами статті 118 ГПК України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

За таких обставин, у зв'язку із пропуском процесуального строку, встановленого законом, суд вважає, що клопотання представника відповідача-2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 118, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Регіонального відділення фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 28.09.2023, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Головіна К. І.

Попередній документ
113750554
Наступний документ
113750556
Інформація про рішення:
№ рішення: 113750555
№ справи: 910/7568/23
Дата рішення: 27.09.2023
Дата публікації: 28.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.11.2024)
Дата надходження: 15.05.2023
Предмет позову: про зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
13.07.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
10.08.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
28.09.2023 12:40 Господарський суд міста Києва
26.10.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
16.11.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
26.02.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
06.05.2024 09:00 Північний апеляційний господарський суд
05.06.2024 09:45 Північний апеляційний господарський суд
23.10.2024 12:00 Касаційний господарський суд
06.11.2024 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
МІЩЕНКО І С
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
ГОЛОВІНА К І
ГОЛОВІНА К І
МІЩЕНКО І С
відповідач (боржник):
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях
ТОВ "ІНВЕСТ.ЮА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ.ЮА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ.ЮА»
Фонд державного майна України
Фонд Державного майна України
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ.ЮА"
заявник апеляційної інстанції:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ.ЮА»
Фонд Державного майна України
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ІНВЕСТ.ЮА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ.ЮА"
Фонд державного майна України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ.ЮА»
Фонд Державного майна України
позивач (заявник):
Заступник Генерального прокурора
Офіс Генерального прокурора
позивач в особі:
Міністерство соціальної політики України
Національна соціальна сервісна служба України
представник:
Васильєв Юрій Юрійович
представник заявника:
Полігас Олена Анатоліївна
представник скаржника:
Іванова Тетяна Вікторівна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ЄВСІКОВ О О
ЗУЄВ В А
КОРСАК В А
ШАПРАН В В