Ухвала від 27.09.2023 по справі 907/182/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"27" вересня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/182/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі

за позовом Комунальної установи “Управління спільною власністю територіальних громад” Закарпатської обласної ради, м. Ужгород

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 , смт. Тересва Закарпатської області

третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Закарпатської обласної ради, м. Ужгород

до відповідача Фізичної особи - підприємця Кадар Оксани Василівни, с. Грушово Тячівського району Закарпатської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунального підприємства Центральної районної аптеки №14 Закарпатського обласного виробничого об'єднання “Фармація”, м. Тячів Закарпатської області

про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення

та

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 , смт. Тересва Закарпатської області

до відповідача Фізичної особи - підприємця Кадар Оксани Василівни, с. Грушово Тячівського району Закарпатської області

про усунення перешкод у користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

Комунальна установа “Управління спільною власністю територіальний громад” Закарпатської обласної ради звернулася до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Кадар Оксани Василівни, в якому просить суд зобов'язати Фізичну особу - підприємця Кадар Оксану Василівну ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) усунути перешкоди у здійсненні Комунальною установою «Управління спільною власністю територіальних громад» Закарпатської обласної ради (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Гойди, 8, код ЄДРПОУ 33165909) права власності на приміщення, площею 100,25 кв.м., що знаходяться на першому поверсі будівлі, аптеки №29 за адресою: Закарпатська область, Тячівський район, смт. Тересва, вул. Народна, 87, шляхом виселення з займаного приміщення.

Суд оголосив перерву у підготовчому засіданні до 29 вересня 2023 р. о 10:30 год..

26 вересня 2023 року на електронну адресу Господарського суду Закарпатської області від представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору адвоката Романюк О.П. надійшла заява у якій заявник просить надати йому можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду із застосуванням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 5 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв'язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.

Відповідно п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку (п. 49 Розділу 3 Положення).

Розглянувши заяву представника третьої особи, суд вважає за можливе таку задоволити.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору адвоката Романюк О.П. про участь у судому засіданні в режимі відеоконференції поза мажами суду із застосуванням власних технічних засобів - задоволити.

2. Підготовче засідання 29 вересня 2023 р. о 10:30 год у справі № 907/182/23 провести за участю представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору адвоката Романюк О.П. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).

3. Попередити заявника, що відповідно до частини п'ятої ст. 197 ГПК України, п. 46 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Лучко

Попередній документ
113750205
Наступний документ
113750207
Інформація про рішення:
№ рішення: 113750206
№ справи: 907/182/23
Дата рішення: 27.09.2023
Дата публікації: 28.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.04.2024)
Дата надходження: 03.03.2023
Предмет позову: усунення перешкод у користуванні майном
Розклад засідань:
10.04.2023 12:00 Господарський суд Закарпатської області
04.05.2023 15:00 Господарський суд Закарпатської області
02.06.2023 11:00 Господарський суд Закарпатської області
20.06.2023 15:00 Господарський суд Закарпатської області
04.07.2023 10:30 Господарський суд Закарпатської області
26.07.2023 14:00 Господарський суд Закарпатської області
20.09.2023 14:00 Господарський суд Закарпатської області
29.09.2023 10:30 Господарський суд Закарпатської області
06.10.2023 10:00 Господарський суд Закарпатської області
16.10.2023 15:00 Господарський суд Закарпатської області
10.11.2023 10:30 Господарський суд Закарпатської області
29.11.2023 14:00 Господарський суд Закарпатської області
14.12.2023 12:20 Західний апеляційний господарський суд
14.12.2023 12:45 Західний апеляційний господарський суд
17.01.2024 14:00 Господарський суд Закарпатської області
09.02.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
07.03.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
27.03.2024 14:00 Господарський суд Закарпатської області
09.04.2024 15:30 Господарський суд Закарпатської області
24.04.2024 14:00 Господарський суд Закарпатської області
04.07.2024 10:45 Західний апеляційний господарський суд
15.08.2024 11:15 Західний апеляційний господарський суд
22.08.2024 11:40 Західний апеляційний господарський суд
12.09.2024 11:30 Західний апеляційний господарський суд
03.10.2024 11:20 Західний апеляційний господарський суд
31.10.2024 10:00 Західний апеляційний господарський суд
21.11.2024 11:30 Західний апеляційний господарський суд
11.02.2025 10:30 Касаційний господарський суд
18.03.2025 11:30 Касаційний господарський суд
15.04.2025 10:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ЛУЧКО Р М
ЛУЧКО Р М
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПРИГАРА Л І
РЕМЕЦЬКІ О Ф
3-я особа:
Закарпатська обласна Рада
Комунальне підприємство «Центральна районна аптека № 14 Закарпатського обласного виробничого об’єднання «Фармація»
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Комунальне підприємство "Центральна районна аптека № 14 Закарпатського обласного виробничого об’єднання "Фармація"
Комунальне підприємство Центральна районна аптека № 14 Закарпатського обласного виробничого об"єднання "Фармація"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Закарпатська обласна рада
Закарпатська обласна Рада
за участю:
Закарпатська обласна Рада
Комунальна установа "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради
Комунальне підприємство Центральна районна аптека № 14 Закарпатського обласного виробничого об"єднання "Фармація"
заявник:
Фізична особа-підприємець Кадар Оксана Василівна
Комунальна установа "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради
Симодейко Віталій Михайлович
заявник касаційної інстанції:
Комунальна установа "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради
позивач (заявник):
Комунальна установа "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради
Позивач (Заявник):
Комунальна установа "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради
представник:
Батрин Станіслав Віталійович
м.Ужгород
м.Ужгород, Новак Олександр Олександрович
м.Ужгород, Склярова Тетяна Андріївна
представник скаржника:
Новак Олександр Олександрович
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
Адвокат Романюк Ольга Петрівна
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МІЩЕНКО І С
МОГИЛ С К
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
СЛУЧ О В